Решение по делу № 2-350/2014 ~ М-126/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-350/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной

при секретаре Ивлевой

с участием представителя истца Николоюк

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 26 февраля 2014г. заявление Коваль Н.Ю.,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ООО «НК-Сибирь», которым просит взыскать задолженность по начисленной и не выплаченной заработной платы за период с .... по .... в размере ... руб.

    В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму взыскания в связи с частичным погашением задолженности, произведенной .... в сумме ... руб., и просит взыскать оставшуюся часть задолженности в размере ... руб.

    Настоящим заявлением истец отказался от заявленных исковых требований в части взыскания оставшейся суммы задолженности в размере ... руб. в связи с мирным разрешением данного вопроса, о чем представил суду письменное заявление (л.д.83).

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело миром.

    Судом установлено, что обращение с иском в суд и последовавший отказ от иска не противоречит изложенному процессуальному закону.

Отказ от иска истца не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Последствия отказа от иска по ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснения и понятны.

Ответчик в лице директора ООО «НК-Сибирь» Давыдова В.В. не возражает принять отказ от иска от указанной истцом оставшейся части невыплаченной задолженности, подтверждая факт частичной оплаты, произведенной в январе 2014г.

Добровольность сторон на отказ от иска и его принятие судом установлена непосредственно в судебном заседании в результате утверждения каждой стороны.

    При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить, полагая, что отказ от исковых требований и его принятие безусловное право сторон.

        Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Коваль Н.Ю. от иска к ООО «НК –Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб.

    Производство по делу по иску Коваль Н.Ю. к ООО «НК –Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате за период с .... по .... в оставшейся сумме ... руб.

п р е к р а т и т ь.

    Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение 15 дней.

        Судья     подпись                О.В. Бердюгина

Верно.

        Судья                         О.В. Бердюгина