Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3678/2017 ~ М-3129/2017 от 24.07.2017

дело № 2- 3678/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыштопина Владимира Ивановича к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов,

установил:

Крыштопин В.И. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.

В ходе судебного заседания от представителя истца Крыштопина В.И. по доверенности в порядке передоверия Алексеевой М.С. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Истец Крыштопин В.И. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Степанищева Е.Н. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.

Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Крыштопина В.И. по доверенности Алексеевой М.С. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Крыштопина Владимира Ивановича к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 59744,67 руб., расходов по подготовке заключения независимого эксперта в размере 14000 руб., морального вреда в размере 2000 руб., расходов на подготовку досудебной претензии в размере 300,90 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 15500 руб. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов