Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13917/2020 от 03.06.2020

УИД <данные изъяты>

Судья Татаров В.А. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Колесник Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2020 года частную жалобу Макаренко А.В.

на определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о невозможности исполнения судебного акта и прекращении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Макаренко А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу 2-40/2012 по иску Компанец С.С. к Макаренко А.Н. об устранении нарушенных прав. Просит признать факт невозможности исполнения определения Химкинского городского суда МО от <данные изъяты>, прекратить исполнительное производство <данные изъяты>-ИП.

Определением суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований отказано.

С указанным определением не согласилась Макаренко А.В., в частной жалобе просит отменить указанное определение.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался положениями ст.439 ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», учел представленные в дело доказательства.

С выводами суда соглашаюсь, признаю их законными и обоснованными.

Доводы частной жалобы нахожу несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Макаренко А.В. – без удовлетворения.

    Судья