ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Кольман Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюткиной Людмилы Владимировны к Илюткину Андрею Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Илюткина Л.В. обратилась в суд с иском к Илюткину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивирует тем, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована и проживает в <адрес> в д. Таскино, <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу также состоит Илюткин А.В., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2012 года ответчик не осуществляет оплату жилищно-коммунальных платежей, в квартире не проживает, место его жительства не установлено. Кроме того, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в квартире отсутствуют его личные вещи. Просит признать Илюткина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Илюткина Л.В. и ее представитель Мамаева Н.А. (действующая по ордеру №000762 от 27 января 2014 г.) поддержали заявленные требования, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.
Адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Илюткина А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства с согласия истца и его представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В соответствии с ч3. ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что <адрес> Емельяновского района является муниципальной собственностью Устюжского сельсовета, Емельяновского района.
ДД.ММ.ГГГГ между Илюткиной Л.В. и Устюжский сельсовет <адрес> заключен договор найма <адрес>
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истица указывала на то, что Илюткин А.В. с октября 2012 года выехал из спорной квартиры, длительное время не живет в спорном жилом помещении, за квартиру коммунальные услуги не платит, бремя расходов по содержанию спорной квартиры не несет.
Согласно пояснений свидетелей Кирилловой И.Г. и Лузан Е.И., ответчик выехал из спорного жилого помещения в 2012 году, место его жительство не известно, в квартире его веще отсутствуют.
Совокупность изложенных выше обстоятельств позволяет суду сделать вывод о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Доказательств того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит временный характер, суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
На основании изложенного, заявленные истцом требования о признании Илюткина А.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении исковых требований Илюткиной Л.В. у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Илюткиной Людмилы Владимировны удовлетворить.
Признать Илюткина Андрея Валентиновича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Кольман Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюткиной Людмилы Владимировны к Илюткину Андрею Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Илюткиной Людмилы Владимировны удовлетворить.
Признать Илюткина Андрея Валентиновича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Таскино, <адрес>55.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева