Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5356/2021 ~ М-4754/2021 от 26.10.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего                               Германовой С.В.

при секретаре                                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно описательной части приговора ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, а именно ФИО1 На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в 150000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

        В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части 30 000 рублей.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд также считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 17 час. ФИО2 находясь в помещении СТО»Кузовной ремонт» по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений нанес ФИО1 несколько ударов руками по лицу, после того как ФИО1 упал, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, несколько раз ударил ФИО1 ногами по лицу и телу.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт совершения ответчиком действий, повлекших умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ФИО1, не нуждается в доказывании.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в результате действий ответчика истцу были причинены нравственные страдания, т.к. у него до настоящего времени имеются неизгладимые дефекты подглазничной области справа, что доставляет истцу нравственные страдания на сегодняшний день, что умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические и нравственные страдания.

В силу абзаца 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, учитывая все представленные сторонами доказательства, сведения о материальном положении ответчика, с учетом требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 руб. в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Согласно договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены юридические услуги представителя в сумме 20 000 рублей.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с указанными положениями законодательства суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 5 000 рублей с учетом количества судебных заседаний и сложности дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                              <данные изъяты>