Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2016 ~ М-720/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-711/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Зубово-Поляна                     05 мая 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Фузеевой Н.В.,

с участием:

истца – Открытого акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк»,

ответчицы Ивакиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ивакиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что истец через своего представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ивакиной С.Б. соглашение № от __.__.____ по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 64 900 руб. сроком по 28.05.2020 года под 29% годовых. Однако заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 14.03.2016 за ней числится задолженность по указанному соглашению в сумме 62 503 руб. 11 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 56 597 руб. 59 коп. (срочная задолженность по основному долгу 50 957 руб. 90 коп. + просроченная задолженность по основному долгу 5639 руб. 69 коп.), пени по основному долгу 145 руб. 78 коп., задолженность по процентам (просроченная) 5433 руб. 62 коп., пени по процентам 146 руб. 74 коп., срочная задолженность по процента 179 руб. 38 коп.. В связи с этим, просит суд взыскать с Ивакиной С.Б. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб. 09 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении от 08.04.2016 представитель банка Новикова О.А. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчица Ивакина С.Б. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчиком. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Следовательно, она могла явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что __.__.____ между истцом и Ивакиной С.Б. заключено соглашение № по условиям которого последней выдан кредит в размере 64 900 руб. сроком по 28.05.2020 под 29% годовых.

Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером № от __.__.____.

Поскольку заемщиком, взятые на себя обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 14.03.2016 за ответчицей образовалась задолженность в сумме 62 503 руб. 11 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 56 597 руб. 59 коп. (срочная задолженность по основному долгу 50 957 руб. 90 коп. + просроченная задолженность по основному долгу 5639 руб. 69 коп.), пени по основному долгу 145 руб. 78 коп., задолженность по процентам (просроченная) 5433 руб. 62 коп., пени по процентам 146 руб. 74 коп., срочная задолженность по процента 179 руб. 38 коп..

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом задолженности заемщика.

Представленные истцом расчет задолженности, график погашения кредита, ответчицей не оспорены и не опровергнуты, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчицы направлялось требование о погашении просроченной задолженности по обязательствам, которые последней остались в свою очередь без внимания.

С учетом изложенного, суд считает, что с Ивакиной С.Б. в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в размере 2075 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ивакиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ивакиной С.Б. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на 14.03.2016 задолженность по соглашению № от __.__.____ в сумме 62 503 (шестьдесят две тысячи пятьсот три) руб. 11 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2075 (две тысячи семьдесят пять) руб. 09 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова