Определение по делу № 2-4554/2016 ~ М-3876/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-4554/2016

Определение

31 августа 2016 г., г. Пермь.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи     Юрченко И.В.,

при секретаре Рябовой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Сицилициной О.А. по доверенности

представителя ответчика Сурковой Е.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Перми гражданское дело по иску Сицилициной Л.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об изменении назначения нежилого строения, возложении обязанности внести изменения в правоустанавливающие документы и осуществить кадастровый учет объекта недвижимости

У С Т А Н О В И Л:

Сицилицина Л.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об изменении назначения нежилого строения, расположенного по адресу: Адрес, возложении обязанности внести изменения в правоустанавливающие документы и осуществить кадастровый учет объекта недвижимости.

В обоснование указала, что является собственником земельного участка, площадью ... кв.м. по адресу: Адрес, Адрес На указанном земельном участке расположен двухэтажный дом, площадью ... кв.м., который согласно техническому паспорту ... является жилым. Согласно решению Кировского районного суда г. Перми от Дата установлен факт пригодности для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства ... жилого дома, общей площадью ... кв.м. по адресу: Адрес, принадлежащий Сицилициной Л.А. Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Сицилициной Л.А. отказано в выдаче нового свидетельства на дом с внесением изменения назначения дома с нежилого на жилой. Решением Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от Дата осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости приостановлено на основании п. 5 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре.

Представитель истца Сицилициной Л.А. в ходе судебного заседания исковое заявление об изменении назначения нежилого строения, возложении обязанности внести изменения в правоустанавливающие документы и осуществить кадастровый учет объекта недвижимости поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю - Суркова Е.В., действующая на основании доверенности от Дата года в ходе судебного заседания в удовлетворении исковых требований просила отказать, представила письменный отзыв на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что решением ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю отказано в изменении назначения объекта недвижимости, данное решение не обжаловано, соответственно, основания для возложения на ФКП Росреестра обязанности по совершении указанных действий не имеется. Считает, что ФКП Росреестра по Пермскому краю каких-либо прав истца не нарушала, действовала в соответствии с требованиями закона и в пределах своих полномочий, соответственно не может являться надлежащим ответчиком по данным требованиям.

Истец Сицилицина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица СТ «Коллективный сад № 141» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Сицилицина Л.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об изменении назначения нежилого строения, расположенного по адресу: Адрес возложении обязанности внести изменения в правоустанавливающие документы и осуществить кадастровый учет объекта недвижимости.

Фактически требования Сицилициной Л.А. сводятся к обжалованию решения Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об отказе в выдаче свидетельства на объект недвижимости с изменением назначения помещения, приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание, что фактически требования Сицилициной Л.А. сводятся к обжалованию решения Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об отказе в выдаче свидетельства на объект недвижимости с изменением назначения помещения, приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, иных требований, в частности, материального характера, Сицилициной Л.А. не заявлено, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд принимает во внимание также и то обстоятельство, что между сторонами отсутствует какой-либо материальный спор, при этом ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю в указанных правоотношениях является государственным органом, уполномоченным на осуществление кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости, действия и решения которого подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, учитывая предмет и основание заявленных требований, характер спора, суд считает, что указанный спор подлежит разрешению в порядке, предусмотренном КАС РФ, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Сицилициной Л.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об изменении назначения нежилого строения, расположенного по адресу: Адрес, возложении обязанности внести изменения в правоустанавливающие документы и осуществить кадастровый учет объекта недвижимости прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

    Судья                                И.В. Юрченко