Решение по делу № 2-3595/2015 ~ М-2259/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-3595/15

Решение

Имение Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Русяеву Д. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Русяевым Д.Н. заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Договор заключался путем акцепта банковской оферты. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Русяев Д.Н. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Русяев Д.Н. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением Русяевым Д.Н. своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, который он должен был оплатить в течение 30 дней. Однако, ответчик задолженность не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Русяева Д.Н. составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с Русяева Д.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Русяев Д.Н в судебное заседание явился, с размером задолженности не согласился, пояснил, что производил оплату в 2013 году, но указанной суммы нет в расчете. Подтвердить внесение оплаты и доказательств в обоснование своих возражений не смог. Просил снизить неустойку, применив ст.333 ГК РФ, в связи с тем, что в настоящее время не работает и находится в трудном материальном положении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Русяевым Д.Н. заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

С условиями кредита и тарифами Русяев Д.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствует её собственноручная подпись.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Русяева Д.Н. составляет <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, основан на положениях договора и закона.

Ответчик Русяев Д.Н. доказательств в обоснование возражений не представил.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

    Русяев Д.Н. в судебном заседании пояснил, что просрочка в исполнении обязательств возникла по уважительной причине - его материальное положение резко ухудшилось. Русяев Д.Н. просил уменьшить сумму неустойки, так как до настоящего времени не работает и находится в трудном материальном положении.

    С учетом установленных судом обстоятельств суд находит необходимым применить ст. 333 ГК РФ и определить размер задолженности по неустойке – <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Русяева Д. Н. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении иска в остальной сумме неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Казиначиков