Определение по делу № 2-15/2018 (2-1524/2017;) ~ М-1427/2017 от 13.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                             а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                  Одинцова В.В.,

при секретаре                                      ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности на жилой дом и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности на жилой дом и применении последствий недействительности сделки.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объекта недвижимости-федеральное бюро технической инвентаризации» надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии о ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как видно из материалов дела, представитель истца ФИО5 отказалась от исковых требований по настоящему гражданскому делу, просила производство по делу прекратить.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, считает, что отказ представителя истца ФИО5 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности на жилой дом и применении последствий недействительности сделки, - прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Разъяснить истцу и его представителю, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                              Одинцов В.В.