Определение по делу № 2-579/2015 ~ М-565/2015 от 09.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

28 июля 2015 года                            г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания                 Сафайловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-579/2015 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Токареву С.Н. о взыскании недоимки, штрафа по единому налогу на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с исковым заявлением к Токареву С.Н. о взыскании недоимки, штрафа по единому налогу на вмененный доход. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Токарев С. Н. ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯНАО, с ДД.ММ.ГГ прекратил предпринимательскую деятельность на основании собственного решения. Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, отчитывался в соответствии с положениями ст. 346.26 НК РФ по системе налогообложения единым налогом на вмененный доход. ДД.ММ.ГГ ответчиком представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за <данные изъяты>, в которой ответчиком самостоятельно заявлен к уплате единый налог на вмененный доход в размере <данные изъяты> рубль. В ходе проведения камеральной налоговой проверки было установлено нарушение сроков предоставления ответчиком данной налоговой декларации, поскольку срок её предоставления установлен до ДД.ММ.ГГ, тогда как фактически декларация была предоставлена ДД.ММ.ГГ. В связи с установленным нарушением был составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГ, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГ принято решение № о привлечении Токарева С. Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В адрес должника было направлено требование об уплате штрафа и недоимки в срок до ДД.ММ.ГГ, которое ответчиком в установленный срок не исполнено. Просили взыскать с ответчика недоимку по единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубль, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца МИФНС России № 5 по ЯНАО, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. До судебного заседания представили заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Ответчик Токарев С. Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.     

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу от исковых требований к Токареву С.Н. о взыскании недоимки, штрафа по единому налогу на вмененный доход, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА