Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2823/2015 ~ М-2897/2015 от 18.08.2015

                                        Дело № 2-2823/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                             12 октября 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Головановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ворошилову ФИО4 о возмещении стоимости неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании заявления ответчика ему была произведена страховая выплата в размере 69354 руб. 43 коп. Впоследствии между ответчиком и ООО «ДТП Помощь» был заключен договор цессии, на основании которого ООО «ДТП Помощь» обратилась в суд с заявлением о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба, причиненного ДТП имевшим место быть ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик являлся потерпевшим. Решением суда с истца взыскано в счет возмещения материального ущерба в размере 50767 руб. 77 коп. В обшей сложности по решению суда с расчетного счета филиала безакцептно списаны денежные средства в размере 74790 руб. 80 коп. Просил взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 69354 руб. 43 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2542 руб. 10 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2356 руб. 90 коп.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от него поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производств по делу ему разъяснены и понятны.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу части 2, статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно без принуждения, содержание, значение и последствия отказа от иска истцу понятны, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска к ответчику о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 69354 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2542 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2356 руб. 90 коп.

    Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с Ворошилова ФИО5 стоимости неосновательного обогащения в размере 69354 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2542 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2356 руб. 90 коп и производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н. В. Цитович