Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-328/2012 от 28.04.2012

Дело № 5-328/12-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Гильденбрандт И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Вдовину М.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

24 марта 2012 года Вдовину М.А. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост МАПП «Суоперя» Карельской таможни, расположенный по адресу: 186667, Республика Карелия, Лоухский район, пос. Пяозерский, госграница, на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №, в качестве пассажира, допустила недекларирование по установленной письменной форме товара: мясо птицы, сырое, в маринаде, в заводской упаковке, стоимостью 208,07 рублей, который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, решению Комиссии таможенного союза от 18.06.2010г. № 317, подлежит обязательному письменному декларированию.

Вдовину М.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.

Представитель Карельской таможни Кудряшов М.Ю., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Вдовину М.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф. Издержек по делу не имеется.

Виновность Вдовину М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом денатурации, актом ветеринарно-санитарного досмотра, фототаблицей, актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозке товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, актом таможенного досмотра, расчетом таможенной стоимости товара.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Вдовину М.А. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и приходит к выводу о том, что в отношении Вдовину М.А. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Вдовину М.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 104 рубля 04 копейки без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКАТО (поле 105) – 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни; штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от. __. 201_ №10227000- /201 в отношении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь