Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2016 ~ М-99/2016 от 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Мататовой Н.И. к Юхименко П.И. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано истицей в исковом заявлении в настоящее время ответчик находится в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Самарской области, расположенном в <адрес>, место жительства ответчика истицей не указано. Из текста приговора Самарского районного суда <адрес> от <данные изъяты> по делу №, которым Юхименко П.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, исковое заявление Мататовой Н.И. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление Мататовой Н.И. к Юхименко П.И. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением возвратить истице.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин