Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-374/2021 ~ М-248/2021 от 06.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                    12 августа 2021 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием

заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И. представителя административного истца отдела МВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаева Е.И.

административного ответчика Казачкова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный иск по заявлению начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении ограничений административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела ОМВД РФ по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательная явка в ОМВД для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.

В судебном заседании представитель отдела МВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаев Е.И. обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, заявленные требования поддержал, просил суд установить Казачкову Д.А. административный надзор с ограничениями, указанные в исковом заявлении, основываясь на доводах, изложенных в иске, сроком на 3 года.

В судебном заседании административный ответчик Казачков Д.А., исковые требования не признал, доводы, изложенные в административном иске не опровергнул, доказательств противного суду не представил. Не оспаривал совершение административных правонарушений в течение года, однако указал суду что злостным нарушителем не является, всегда исполняет наказание, и в настоящее время судить его не за что.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор. Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обстоятельства, изложенные в поданном исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании материалами дела.

Неоднократно ранее судимый Казачков Д.А. 06.05.2003 г. осужден Воронежским областным судом при опасном рецидиве по ст. 105 ч. 2 и. «в, д, ж, к, н» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет. Постановлением от 29,06.2009г. Омутпипского р/с Кировской области считать осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «в,д,з,ж,к» - срок 14 (четырнадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы (исключить OOP).

08.09.2017г. Казачков Д.А. освобожден, по отбытию наказания из ИК-3 Перелешино Воронежской области, 09.02.2018г. решением Каширского р/с Воронежской области Казачкову Д.Л. был установлен административный надзор на 3 (три) года, По истечению срока нахождения под административным надзором сроком с 01.03.2018 года по 12.02.2021 года административный надзор в отношении Казачкова Д.А. был прекращен, и он поставлен на учет как лицо, осужденное за совершение особо тяжкого преступления имеющего неснятую или непогашенную судимость.

Казачков Д.А. в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2020 года Каширского районного суда Воронежской области гражданин Казачков Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2021 года мирового судьи, судебного участка №1 в Каширском судебном районе Казачков Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток

Из характеристики Казачкова Д.А. по месту жительства Администрации поселения последний характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, однако жалоб в администрацию на Казачкова Д.А. не поступало.

По характеризующим сведениям ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району, Казачков Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, однако жалоб на Казачкова Д.А. не поступало.

Казачков Д.А. до настоящего времени не трудоустроен на постоянное место работы, не женат, детей и иждивенцев не имеет. По собственному мнению имеет удовлетворительное состояние здоровья, ограничения к трудовой деятельности отсутствуют, фактически проживает в доме сожительницы в <адрес>, работает на сезонных сельхозработах у фермеров и имеет разовые заработки.

Казачков Д.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления., срок погашения которой согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечению десяти лет после отбытия наказания, то есть 08 сентября 2025 года.

В настоящее время Казачков Д.А. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения. Сотрудниками полиции в пределах своей компетенции с поднадзорным Казачковым Д.А. осуществлялась индивидуально профилактическая работа, результаты которой нельзя признать удовлетворительными.

Исходя из выше изложенного, данных о личности Казачкова Д.А. для недопущения совершения последним повторных преступлений, и других правонарушений, необходимо оказание индивидуально профилактического воздействия на последнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления в отношении Казачкову Д.А. административного надзора с ограничениями способствующими предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.

В месте с тем стороной истца не представлено суду достаточной совокупности доказательств, обосновывающих требования в части запрета Казачкову Д.А. запрета выезжать за пределы Каширского муниципального района Воронежской области, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, а так же обоснованности частой явки именно 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД.

На основании изложенного в совокупности, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований административного истца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича – удовлетворить частично..

Установить административный надзор в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года со дня вступления решения в силу со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;

- обязательная явка в ОМВД для регистрации два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

              судья                                         А.Ф. Лесовик

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                    12 августа 2021 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием

заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И. представителя административного истца отдела МВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаева Е.И.

административного ответчика Казачкова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный иск по заявлению начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении ограничений административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела ОМВД РФ по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательная явка в ОМВД для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.

В судебном заседании представитель отдела МВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаев Е.И. обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, заявленные требования поддержал, просил суд установить Казачкову Д.А. административный надзор с ограничениями, указанные в исковом заявлении, основываясь на доводах, изложенных в иске, сроком на 3 года.

В судебном заседании административный ответчик Казачков Д.А., исковые требования не признал, доводы, изложенные в административном иске не опровергнул, доказательств противного суду не представил. Не оспаривал совершение административных правонарушений в течение года, однако указал суду что злостным нарушителем не является, всегда исполняет наказание, и в настоящее время судить его не за что.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор. Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обстоятельства, изложенные в поданном исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании материалами дела.

Неоднократно ранее судимый Казачков Д.А. 06.05.2003 г. осужден Воронежским областным судом при опасном рецидиве по ст. 105 ч. 2 и. «в, д, ж, к, н» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет. Постановлением от 29,06.2009г. Омутпипского р/с Кировской области считать осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «в,д,з,ж,к» - срок 14 (четырнадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы (исключить OOP).

08.09.2017г. Казачков Д.А. освобожден, по отбытию наказания из ИК-3 Перелешино Воронежской области, 09.02.2018г. решением Каширского р/с Воронежской области Казачкову Д.Л. был установлен административный надзор на 3 (три) года, По истечению срока нахождения под административным надзором сроком с 01.03.2018 года по 12.02.2021 года административный надзор в отношении Казачкова Д.А. был прекращен, и он поставлен на учет как лицо, осужденное за совершение особо тяжкого преступления имеющего неснятую или непогашенную судимость.

Казачков Д.А. в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2020 года Каширского районного суда Воронежской области гражданин Казачков Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2021 года мирового судьи, судебного участка №1 в Каширском судебном районе Казачков Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток

Из характеристики Казачкова Д.А. по месту жительства Администрации поселения последний характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, однако жалоб в администрацию на Казачкова Д.А. не поступало.

По характеризующим сведениям ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району, Казачков Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, однако жалоб на Казачкова Д.А. не поступало.

Казачков Д.А. до настоящего времени не трудоустроен на постоянное место работы, не женат, детей и иждивенцев не имеет. По собственному мнению имеет удовлетворительное состояние здоровья, ограничения к трудовой деятельности отсутствуют, фактически проживает в доме сожительницы в <адрес>, работает на сезонных сельхозработах у фермеров и имеет разовые заработки.

Казачков Д.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления., срок погашения которой согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечению десяти лет после отбытия наказания, то есть 08 сентября 2025 года.

В настоящее время Казачков Д.А. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения. Сотрудниками полиции в пределах своей компетенции с поднадзорным Казачковым Д.А. осуществлялась индивидуально профилактическая работа, результаты которой нельзя признать удовлетворительными.

Исходя из выше изложенного, данных о личности Казачкова Д.А. для недопущения совершения последним повторных преступлений, и других правонарушений, необходимо оказание индивидуально профилактического воздействия на последнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления в отношении Казачкову Д.А. административного надзора с ограничениями способствующими предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.

В месте с тем стороной истца не представлено суду достаточной совокупности доказательств, обосновывающих требования в части запрета Казачкову Д.А. запрета выезжать за пределы Каширского муниципального района Воронежской области, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, а так же обоснованности частой явки именно 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД.

На основании изложенного в совокупности, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований административного истца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича – удовлетворить частично..

Установить административный надзор в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года со дня вступления решения в силу со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;

- обязательная явка в ОМВД для регистрации два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

              судья                                         А.Ф. Лесовик

1версия для печати

2а-374/2021 ~ М-248/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Абзалов Т.Р.
ОМВД России по Каширскому району Воронежской области
Ответчики
Казачков Дмитрий Анатольевич
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Лесовик Андрей Федорович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
06.08.2021Регистрация административного искового заявления
06.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2021Предварительное судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Дело оформлено
16.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее