Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 12 августа 2021 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Лесовика А.Ф.
при секретаре Калекиной Ю.В., с участием
заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И. представителя административного истца отдела МВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаева Е.И.
административного ответчика Казачкова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный иск по заявлению начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении ограничений административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича,-
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела ОМВД РФ по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательная явка в ОМВД для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.
В судебном заседании представитель отдела МВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаев Е.И. обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, заявленные требования поддержал, просил суд установить Казачкову Д.А. административный надзор с ограничениями, указанные в исковом заявлении, основываясь на доводах, изложенных в иске, сроком на 3 года.
В судебном заседании административный ответчик Казачков Д.А., исковые требования не признал, доводы, изложенные в административном иске не опровергнул, доказательств противного суду не представил. Не оспаривал совершение административных правонарушений в течение года, однако указал суду что злостным нарушителем не является, всегда исполняет наказание, и в настоящее время судить его не за что.
Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.
К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор. Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
Ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.
Обстоятельства, изложенные в поданном исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании материалами дела.
Неоднократно ранее судимый Казачков Д.А. 06.05.2003 г. осужден Воронежским областным судом при опасном рецидиве по ст. 105 ч. 2 и. «в, д, ж, к, н» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет. Постановлением от 29,06.2009г. Омутпипского р/с Кировской области считать осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «в,д,з,ж,к» - срок 14 (четырнадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы (исключить OOP).
08.09.2017г. Казачков Д.А. освобожден, по отбытию наказания из ИК-3 Перелешино Воронежской области, 09.02.2018г. решением Каширского р/с Воронежской области Казачкову Д.Л. был установлен административный надзор на 3 (три) года, По истечению срока нахождения под административным надзором сроком с 01.03.2018 года по 12.02.2021 года административный надзор в отношении Казачкова Д.А. был прекращен, и он поставлен на учет как лицо, осужденное за совершение особо тяжкого преступления имеющего неснятую или непогашенную судимость.
Казачков Д.А. в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
- постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2020 года Каширского районного суда Воронежской области гражданин Казачков Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.
- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2021 года мирового судьи, судебного участка №1 в Каширском судебном районе Казачков Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток
Из характеристики Казачкова Д.А. по месту жительства Администрации поселения последний характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, однако жалоб в администрацию на Казачкова Д.А. не поступало.
По характеризующим сведениям ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району, Казачков Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, однако жалоб на Казачкова Д.А. не поступало.
Казачков Д.А. до настоящего времени не трудоустроен на постоянное место работы, не женат, детей и иждивенцев не имеет. По собственному мнению имеет удовлетворительное состояние здоровья, ограничения к трудовой деятельности отсутствуют, фактически проживает в доме сожительницы в <адрес>, работает на сезонных сельхозработах у фермеров и имеет разовые заработки.
Казачков Д.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления., срок погашения которой согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечению десяти лет после отбытия наказания, то есть 08 сентября 2025 года.
В настоящее время Казачков Д.А. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения. Сотрудниками полиции в пределах своей компетенции с поднадзорным Казачковым Д.А. осуществлялась индивидуально профилактическая работа, результаты которой нельзя признать удовлетворительными.
Исходя из выше изложенного, данных о личности Казачкова Д.А. для недопущения совершения последним повторных преступлений, и других правонарушений, необходимо оказание индивидуально профилактического воздействия на последнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления в отношении Казачкову Д.А. административного надзора с ограничениями способствующими предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.
В месте с тем стороной истца не представлено суду достаточной совокупности доказательств, обосновывающих требования в части запрета Казачкову Д.А. запрета выезжать за пределы Каширского муниципального района Воронежской области, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, а так же обоснованности частой явки именно 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД.
На основании изложенного в совокупности, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований административного истца.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича – удовлетворить частично..
Установить административный надзор в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года со дня вступления решения в силу со следующими административными ограничениями:
- запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;
- обязательная явка в ОМВД для регистрации два раза в месяц;
- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.
судья А.Ф. Лесовик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 12 августа 2021 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Лесовика А.Ф.
при секретаре Калекиной Ю.В., с участием
заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И. представителя административного истца отдела МВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаева Е.И.
административного ответчика Казачкова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный иск по заявлению начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении ограничений административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича,-
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела ОМВД РФ по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательная явка в ОМВД для регистрации четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.
В судебном заседании представитель отдела МВД по Каширскому району Воронежской области Погрешаев Е.И. обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, заявленные требования поддержал, просил суд установить Казачкову Д.А. административный надзор с ограничениями, указанные в исковом заявлении, основываясь на доводах, изложенных в иске, сроком на 3 года.
В судебном заседании административный ответчик Казачков Д.А., исковые требования не признал, доводы, изложенные в административном иске не опровергнул, доказательств противного суду не представил. Не оспаривал совершение административных правонарушений в течение года, однако указал суду что злостным нарушителем не является, всегда исполняет наказание, и в настоящее время судить его не за что.
Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.
К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор. Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
Ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.
Обстоятельства, изложенные в поданном исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании материалами дела.
Неоднократно ранее судимый Казачков Д.А. 06.05.2003 г. осужден Воронежским областным судом при опасном рецидиве по ст. 105 ч. 2 и. «в, д, ж, к, н» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет. Постановлением от 29,06.2009г. Омутпипского р/с Кировской области считать осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «в,д,з,ж,к» - срок 14 (четырнадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы (исключить OOP).
08.09.2017г. Казачков Д.А. освобожден, по отбытию наказания из ИК-3 Перелешино Воронежской области, 09.02.2018г. решением Каширского р/с Воронежской области Казачкову Д.Л. был установлен административный надзор на 3 (три) года, По истечению срока нахождения под административным надзором сроком с 01.03.2018 года по 12.02.2021 года административный надзор в отношении Казачкова Д.А. был прекращен, и он поставлен на учет как лицо, осужденное за совершение особо тяжкого преступления имеющего неснятую или непогашенную судимость.
Казачков Д.А. в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
- постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2020 года Каширского районного суда Воронежской области гражданин Казачков Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.
- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2021 года мирового судьи, судебного участка №1 в Каширском судебном районе Казачков Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток
Из характеристики Казачкова Д.А. по месту жительства Администрации поселения последний характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, однако жалоб в администрацию на Казачкова Д.А. не поступало.
По характеризующим сведениям ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району, Казачков Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, однако жалоб на Казачкова Д.А. не поступало.
Казачков Д.А. до настоящего времени не трудоустроен на постоянное место работы, не женат, детей и иждивенцев не имеет. По собственному мнению имеет удовлетворительное состояние здоровья, ограничения к трудовой деятельности отсутствуют, фактически проживает в доме сожительницы в <адрес>, работает на сезонных сельхозработах у фермеров и имеет разовые заработки.
Казачков Д.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления., срок погашения которой согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечению десяти лет после отбытия наказания, то есть 08 сентября 2025 года.
В настоящее время Казачков Д.А. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения. Сотрудниками полиции в пределах своей компетенции с поднадзорным Казачковым Д.А. осуществлялась индивидуально профилактическая работа, результаты которой нельзя признать удовлетворительными.
Исходя из выше изложенного, данных о личности Казачкова Д.А. для недопущения совершения последним повторных преступлений, и других правонарушений, необходимо оказание индивидуально профилактического воздействия на последнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления в отношении Казачкову Д.А. административного надзора с ограничениями способствующими предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.
В месте с тем стороной истца не представлено суду достаточной совокупности доказательств, обосновывающих требования в части запрета Казачкову Д.А. запрета выезжать за пределы Каширского муниципального района Воронежской области, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, а так же обоснованности частой явки именно 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД.
На основании изложенного в совокупности, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении заявленных требований административного истца.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича – удовлетворить частично..
Установить административный надзор в отношении Казачкова Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года со дня вступления решения в силу со следующими административными ограничениями:
- запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;
- обязательная явка в ОМВД для регистрации два раза в месяц;
- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.
судья А.Ф. Лесовик