Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2019 ~ М-513/2019 от 02.07.2019

УИД № 10RS0017-01-2019-000745-59

Дело № 2-598/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Вишняковой М.Е. о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 24 сентября 2018 года Вишнякова М.Е. вступила в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, приняла на себя обязанности пайщика, предусмотренные ст. 9 Устава Кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Уведомлением о применении обязанностей пайщика, в т.ч. в части уплаты членских взносов. Размер членских взносов установлен Уведомлением о применении обязанностей пайщика, в п. 10 Уведомления также установлены сроки внесения членских взносов - 30 дней с даты окончания отчетного периода и размер пени 0,5% от суммы задолженности. Истец указывает, что оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые в кооператив денежные средства, в первую очередь, направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 24 сентября 2018 года по 19 июня 2019 года составляет 5520 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов – 312 руб. 90 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Также 24 сентября 2018 года между сторонами заключен договор потребительского займа № З18/28 на сумму 60 000 руб., процентная ставка за пользование займом - 20% годовых, в случае просрочки выплаты долга взимаются пени в размере 20% за каждый день, договором установлена обязанность заемщика производить ежемесячно возврат денежных средств аннуитетными платежами. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств истцом направлена претензия о возврате долга, по настоящий момент денежные средства не возвращены.

На 19 июня 2019 года задолженность ответчика составляет 63 669 руб. 00 коп., в т.ч. 57959 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 649 руб. - пени, 5061 руб. – проценты. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 2285 руб. 06 коп. и по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, представила проект мирового соглашения, из которого следует признание иска по договору займа в размере 63 669 руб., в том числе сумму основного долга в размере 57 959 руб., сумму процентов в размере 5061 руб., сумму неустойки в размере 649 руб., ходатайств об отложении и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-905/2019, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421, ст. 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым на себя обязательством. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» (Закон) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5).

Пункт 4 ст. 5 Закона закрепляет требование о размещении кредитором в местах оказания услуг информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (п. 9 ст. 5) и включают в себя, в т.ч. следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с п. 12 ст. 5 Закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено, что 24 сентября 2018 года Вишнякова М.Е. обратилась в КПК «Кондопога» с заявлением, в котором просила принять ее в члены КПК «Кондопога», согласно данного заявления, она ознакомлена с Уставом Кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), обязуется их соблюдать и выполнять, что подтверждается собственноручной подписью заявителя.

Указанной датой ответчиком подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса (размер членского взноса установлен в сумме 120 руб. 00 коп. в день. Пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч. 3 ст. 1 данного Закона под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Внутренними документами кредитного кооператива предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

24 сентября 2018 года между КПК «Кондопога» и Вишняковой М.Е. заключен договор потребительского займа № З18/28, по условиям которого ответчику предоставлен займ на личные нужды в размере 60 000 руб., окончательный срок возврата установлен 24 сентября 2020 года, процентная ставка за пользование займом - 20 % годовых, полная стоимость кредита - 33590 руб., займ погашается ежемесячными платежами по 5588 руб. 24 числа каждого месяца, неустойка за просрочку платежа установлена в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Факт передачи денежных средств в сумме 60 000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика по договору займа за период с 24 сентября 2018 года по 16 июня 2018 года составляет 63 669 руб. 00 коп., в т.ч. 57959 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 649 руб. - пени, 5061 руб. – проценты, также имеется задолженность по уплате членских взносов за период с 24 сентября 2018 года по 19 июня 2019 года в размере 5520 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 312 руб. 90 коп.

Расчёт сумм задолженности судом проверен, своего расчёта ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у Вишняковой М.Е. задолженности перед КПК «Кондопога» по договору займа в размере 69501 руб. 90 коп., в т.ч. 63669 руб. 00 коп. - сумма займа (включая пени и проценты), задолженности по членским взносам 5832 руб. 90 коп. (включая пени).

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам и задолженность по договору займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2285 руб. 06 коп.

Относительно требования о взыскании расходов по оказанию юридических услуг в размере 4000 руб. суд приходит к следующему выводу.

В обоснование указанных расходов представлен агентский договор от 01 июня 2019, заключенный с ООО «Коллекторское агентство «Илма», акт выполненных работ от 19 июня 2019 года на сумму 4000 руб. (изучение документов, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа, платежное поручение на сумму 4000 руб. (назначение платежа - оплата за составление иска к Вишняковой М.Е.). Как следует из агентского договора размер вознаграждения Агента при взыскании долга с пайщиков кооператива составляет 4000 руб. Агентским договором предусмотрен состав услуги.

В п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав о обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд признает, что истцом понесены расходы по получению юридической помощи, при этом отмечает, что составление иска не представляло особой сложности, в судебных заседаниях представитель истца участия не принимал.

Учитывая вид и объем фактически оказанных юридических услуг, с учетом вышеуказанных разъяснений, требований ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ, суд полагает соответствующим требованиям разумности и справедливости взыскание с ответчика в пользу истца расходов на получение юридической помощи в размере 1000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кондопога» удовлетворить.

Взыскать с Вишняковой М.Е. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа № З18/28 от 24 сентября 2018 года за период с 24 сентября 2018 года по 16 июня 2019 года в сумме 63663 руб., из которых: основной долг - 57959 руб., проценты за пользование займом - 5061 руб., неустойка - 649 руб.

Взыскать с Вишняковой М.Е. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по уплате членских взносов за период с 24 сентября 2018 года по 19 июня 2019 года в размере 5832 руб. 90 коп.: задолженность по уплате членских взносов – 5520 руб., пени – 312 руб. 90 коп.

Взыскать с Вишняковой М.Е. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 руб. 06 коп. и на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.С. Кустова

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2019 г.