Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2021 (2-3698/2020;) ~ М-3304/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-649/2021

24RS0028-01-2020-005271-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мельник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Слесаренко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Слесаренко Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании от 11.04.2019 в размере 1 001 602 руб. 79 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования истец мотивировал тем, что 11.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 064 500 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере по 25 000 руб. Согласно выписке по счету, истец зачислил на счет ответчика сумму кредита. При этом, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с 21.09.2020 по 20.10.2020 образовалась задолженность в размере 1 001 602 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 921 761 руб. 99 коп.; начисленные проценты – 75 290 руб. 80 коп.; штрафы и неустойки – 4 550 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Слесаренко Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении дела слушанием не ходатайствовала, каких-либо возражений не предоставила.

Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.04.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Слесаренко Е.А. заключен кредитный договор № №, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 064 500 руб. на 60 месяцев под 13,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11 числа каждого месяца в размере по 25 000 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами истца, однако, несвоевременно и не в полном объеме исполнял принятые на себя обязательства, согласно условиям кредитного договора по внесению платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается справкой по кредиту от 30.10.2020 и выписками по счету за период с 01.01.2019 года по 06.10.2020 года.

Так, по состоянию на 20.10.2020 сумма долга по указанному кредиту составила 1 001 602 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 921 761 руб. 99 коп.; начисленные проценты – 75 290 руб. 80 коп. (за период с 11.04.2019 по 20.10.2020); неустойки – 4 550 руб. 00 коп. (4 265 руб. 27 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 20.07.2020 по 20.10.2020); 284 руб. 73 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 21.09.2020 по 20.10.2020)), согласно расчету, представленному истцом, относительно которого от ответчика не поступили возражения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 001 602 руб. 79 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 13 208 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Слесаренко Е.А. удовлетворить.

Взыскать со Слесаренко Е.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 001 602 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 208 рублей 01 копейки, а всего 1 014 810 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          И.Н. Вдовин