Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2776/2011 ~ М-2123/2011 от 05.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Сударкиной Наталье Алексеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Сударкиной Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2007 г. между Сударкиной Н.А. и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор , согласно которому ЗАО КБ «Газбанк» предоставил Сударкиной Н.А. кредит на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств – не более 2520 000 рублей, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня – не более 70000 рублей, проценты за весь срок фактического пользования кредитом 22 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Сударкиной Н.А. с 30.11.2007 г.

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора от 30.11.2007 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 27.04.2011 г. составила 60 381 рубль 56 копеек.

ЗАО коммерческий банк «Газбанк» просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору от 30.11.2007 г., сумму госпошлины в размере – 1 711 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 58119 рублей 12 копеек, а также государственную пошлину.

Ответчик Сударкина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 30.11.2007 г, заключенным между ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитором) и Сударкиной Н.А. (заемщиком), ЗАО КБ «Газбанк» предоставил Сударкиной Н.А. кредит на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств – не более 2520 000 рублей, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня – не более 70000 рублей, проценты за весь срок фактического пользования кредитом 22 % годовых.

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора от 30.11.2007 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 19.05.2011 г. составила 58 119 рублей 12 копеек.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с Сударкиной Н.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере58 119 рублей 12 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Сударкиной Наталье Алексеевне сумму задолженности по кредитному договору в размере58 119 рублей 12 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Сударкиной Наталье Алексеевне сумму госпошлины – 1 711 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Л.Н. Морозова

2-2776/2011 ~ М-2123/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Газбанк"
Ответчики
Сударкина Н.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
06.05.2011Передача материалов судье
10.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2011Судебное заседание
05.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2011Дело оформлено
18.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее