Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-264/2019 ~ М-261/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-264/2019

УИД: 28RS0021-01-2019-000417-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2019 года                                                                   г. Сковородино

    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

    при секретаре Лоптевой А.В.,

    с участием представителя истца Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора – помощника прокурора Сковородинского района Вахмяниной Е.Ю.,

    представителя ответчика главы Солнечнолго сельсовета Сенотрусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Сковородинская водоснабжающая компания», Администрации Солнечного сельсовета о возложении обязанности получения решения о предоставлении водного объекта, обеспечении нормативной очистки сточных вод, организации водоотведения, обеспечивающее сбор, отведение и очистку сточных вод на территории ж.д. станции Бам,

у с т а н о в и л :

Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сковородинская водоснабжающая компания», Администрации Солнечного сельсовета о возложении обязанности получения решения о предоставлении водного объекта, обеспечении нормативной очистки сточных вод, организации водоотведения, обеспечитвающего сбор, отведение и очистку сточных вод на территории ж.д. станции Бам.

Представитель истца Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора – помощника прокурора Сковородинского района Вахмяниной Е.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, в обоснование данной позиции суду пояснила, что просит принять отказ от исковых требований в части возложения обязанности на ООО «Сковородинская водоснабжающая компания» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в министерство природных ресурсов Амурской области и получить решение о предоставлении водного объекта - ручья Дражный в пользование для сброса сточных вод на территории ж.д. станции Бам Солнечного сельсовета Сковородинского района Амурской области и возложении обязанность в течение одного года, со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в ручей Дражный на территории ж.д. станции Бам Солнечного сельсовета Сковородинского района Амурской области, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды, исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах, в связи с тем, что установлено, что договор аренды муниципального имущества от 04.04.2019 года, на основании которого ООО «Сковородинская водоснабжающая компания» в аренду передано имущества, предназначенное для водоотведения, в настоящее время утратил силу в связи с окончанием срока действия. По акту приема-передачи от 31.05.2019 года муниципальное имущество, предназначенное для водоотведения, передано администрации Солнечного сельсовета. Таким образом, в настоящее время ООО «Сковородинская водоснабжающая компания» не осуществляет использование ручья Дражный для сброса сточных вод. Просит суд возложить обязанность на администрацию Солнечного сельсовета в течение одного года, со дня вступления решения в законную силу, организовать водоотведение, обеспечивающее сбор, отведение и очистку сточных вод на территории ж.д. станции Бам Солнечного сельсовета Сковородинского района Амурской области, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды, исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах.

Представитель ответчика ООО «Сковородинская водоснабжающая компания» надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителей ответчиком

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц в части требований возложения обязанности на ООО «Сковородинская водоснабжающая компания» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в министерство природных ресурсов Амурской области и получить решение о предоставлении водного объекта - ручья Дражный в пользование для сброса сточных вод на территории ж.д. станции Бам Солнечного сельсовета Сковородинского района Амурской области и возложении обязанность в течение одного года, со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в ручей Дражный на территории ж.д. станции Бам Солнечного сельсовета Сковородинского района Амурской области, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды, исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах, прекратить.

Производство по делу по Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц в части требований к Администрации Солнечного сельсовета о возложении обязанности получения решения о предоставлении водного объекта, обеспечении нормативной очистки сточных вод, организации водоотведения, обеспечивающее сбор, отведение и очистку сточных вод на территории ж.д. станции Бам, продолжить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами – Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, ООО «Сковородинская водоснабжающая организация» о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                    С.Ю. Петрашко

2-264/2019 ~ М-261/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ООО "Сковородинская водоснобжающая компания"
Администрация Солнечного сельсовета
Другие
Министерство природных ресурсов Амурской области
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Петрашко Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2019Подготовка дела (собеседование)
04.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Решение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее