Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-377/2020 от 26.02.2020

Дело №1 – 377/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                  04 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Старцевой А.В.,

при секретаре Рахимовой Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кабаньковой О.С.,

подсудимого Дзядзя А.А.,

защитника – адвоката Грача В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Дзядзя Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тобольске, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 16 ноября 2016 года Ленинским районным судом города Тюмени по семи преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении;

- 18 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 марта 2017 года) по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в колонии –поселении, освобожденного 02.10.2018 на основании постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 20.09.2018;

осужденного:

-28 июля 2020 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-04 августа 2020 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

             УСТАНОВИЛ:

Дзядзя А.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Дзядзя А.А., около ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Дзядзя А.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03.07.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: жевательную резинку «Orbit XXL (Орбит Икс икс эль) клубника-банан», артикул 397982, в количестве 20 шт\к. стоимостью 23 рубля 74 копейки за 1 штуку, на сумму 474 рубля 80 копеек; жевательную резинку «Orbit (Орбит)белый классический», артикул 708322, в количестве 30 штук, стоимостью 18 рублей 02 копейки за 1 штуку, на сумму540 рублей 60 копеек; жевательную резинку «Orbit XXL (Орбит Икс икс эль) Баблминт», артикул 350523, в количестве 20 штук, стоимостью 23 рубля 74 копейки за 1 штуку, на сумму 474 рубля 80 копеек, всего на общую сумму 1490 рублей 20 копеек, принадлежащие <данные изъяты>». Таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества. После чего, Дзядзя А.А. спрятал похищенное имущество под куртку, надетую на нем, и ДД.ММ.ГГГГ, пройдя через зону кассового контроля, направился к выходу из гипермаркета <данные изъяты> причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую в сумме 1490 рублей 20 копеек. Однако, Дзядзя А.А., довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета «Ашан», и он был задержан.

Кроме того, Дзядзя А.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Дзядзя А.А., около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Дзядзя А.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03.07.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: мешки для мусора 120 л., артикул 173927, в количестве 3 упаковок, стоимостью 18 рублей 18 копеек за 1 упаковку, на сумму 54 рубля 54 копейки; жевательную резинку «Dirol (Дирол) мята и фрукты», артикул 953239, в количестве 30 штук, стоимостью 17 рублей 95 копеек за 1 штуку, на сумму 538 рублей 50 копеек; жевательную резинку «Dirol White»(Дирол Уайт)клубника», артикул 953234. в количестве 30 штук, стоимостью 17 рублей 95 копеек за 1 штуку, на сумму 538 рублей 50 копеек всего на общую сумму 1131 рубль 54 копейки, принадлежащие <данные изъяты>. Таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества. После чего, Дзядзя А.А. спрятал похищенное имущество под куртку, надетую на нем, и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 57 минут, пройдя через зону кассового контроля, направился к выходу из гипермаркета «Ашан», причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1131 рубль 54 копейки. Однако, Дзядзя А.А., довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета «Ашан», и он был задержан.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Дзядзя А.А. в присутствии защитника Грача В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием вины, согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. (л.д. 253-255,256).

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 против заявленного ходатайства не возражали (л.д. 256).

В судебном заседании с указанным обвинением Дзядзя А.А. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, а также ему понятны пределы обжалования приговора. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку санкция ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель, потерпевшие против заявленного ходатайства не возражают, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Дзядзя А.А., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия Дзядзя А.А. суд квалифицирует по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённые Дзядзя А.А. преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку совершенные Дзядзя А.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

    Согласно бытовой характеристике УУП ОП-7 УМВД России по г. Тюмени, Дзядзя А.А. по адресу проживания характеризуется отрицательно.

    Согласно сведениям из ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», Дзядзя А.А. на учете не состоит.

<данные изъяты>

    По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Дзядзя А.А. характеризовался отрицательно.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Дзядзя А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт по обоим преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери и оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность преступных деяний, учитывая личность подсудимого, то, что Дзядзя А.А. характеризуется отрицательно, ранее судим, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления, что свидетельствует о нем, как о лице, склонном к совершению преступлений, и с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Дзядзя А.А. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения Дзядзя А.А. других, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ст. 158.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Дзядзя А.А. суд определяет в виде исправительной колонии общего режима как лицу, которое осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы.

Поскольку преступления, за которые Дзядзя А.А. осуждается настоящим приговором, совершены до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 04.08.2020, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Дзядзя А.А. преступления, не установлено, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд,

                   ПРИГОВОРИЛ:

Дзядзя Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 04.08.2020, окончательно Дзядзя А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дзядзя А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу– в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Дзядзя А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: жевательные резинки«Orbit XXL (Орбит Икс икс эль) клубника-банан»; «Orbit (Орбит) белый классический», «Orbit XXL (Орбит Икс икс эль) Баблминт»- считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1; мешки для мусора; жевательные резинки «Dirol (Дирол) мята и фрукты»; «Dirol White» (Дирол Уайт)клубника» -считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                                                                              А.В. Старцева