Дело № 2-2243/2021
24RS0035-01-2021-003562-36
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2021 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Патова С.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скобелиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Антонову Руслану Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее по тексту ООО МКК «ФИНТЕРРА», истец) обратилось в суд к ответчику Антонову Р.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.10.2018 между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и Антоновым Р.В. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 19 000 рублей на срок 30 дней. ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА» (приказ № от 31.12.2019). В соответствии с п.4 Договора, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 0,5 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 13 110 рублей. Согласно пункта 1 Транша к Договору дата возврата суммы займа и начисленных процентов 07.11.2018. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-фз «О потребительском кредите (займе)» и п. 12 Договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного, либо трехкратного (в случае частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов) размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств.» Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. По состоянию на 23.06.2021 задолженность заемщиком не погашена и составляет 74 559 рублей 64 копейки, из которых: 19 000 рублей - основной долг; 13 110 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 24 890 рублей - сумма просроченных процентов; 17 559 рублей 64 копейки - сумма пени. В связи с этим просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 74 559 рублей 64 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 436 рублей 79 копеек.
Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 59, 61, 62, 63), в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца Микуленко Е.Ф., действующая на основании доверенности (л.д.36), в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).
Ответчик Антонов Р.В. в судебное заседание не явился, судом заблаговременно направлялись почтовые извещения заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца и отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» (л.д. 3, 52). Заказное письмо возвратилось в суд с отметкой об истечении сроков его хранения на почте (л.д. 60, 64). Указанные обстоятельства суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяют суду признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.
В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 03.07.2016, действовавшей в период заключения договора займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено, что между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ответчиком Антоновым Р.В. 08.10.2018 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ «Деньги до зарплаты» в сумме 19 000 рублей на срок 30 дней с условием начисления процентов за пользование займом. Процентная ставка за пользование займом составляет 839,500 % годовых. Размер процентов за пользование займом составил 13 110 рублей (л.д. 8-14).
В соответствии с п. 6 договора микрозайма, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты однократным единовременным платежом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начисляться пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного, либо трехкратного (в случае частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов) размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушенного обязательства.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику займ, факт предоставления Антонову Р.В. денежных средств в сумме 19 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.10.2018 (л.д. 27).
31.12.2019 на основании протокола № 37 внеочередного общего собрания участников ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», наименование юридического лица изменено на ООО МКК «ФИНТЕРРА» (л.д. 24).
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. от 03.07.2016, действовавшей в период заключения договора займа) установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.
Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по договору займа не выплачивается, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами в полном объеме не вернул. Согласно расчетам истца, по состоянию на 23.06.2021 задолженность ответчиком не погашена и составляет 74 559 рублей 64 копейки, из которых: 19 000 рублей - основной долг; 13 110 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 24 890 рублей - сумма просроченных процентов; 17 559 рублей 64 копейки - сумма пени (л.д. 6-7).
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, поскольку отражает порядок образования задолженности по договору займа, все платежи, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности. Договорные проценты и неустойка рассчитывались истцом с применением ставок, установленных соглашением сторон. Все платежи, внесенные Антоновым Р.В. учтены ООО МКК «ФИНТЕРРА». Нарушений очередности списания кредитором денежных средств, предусмотренных ст. 319 ГК РФ не установлено.
Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании с Антонова Р.В. задолженности по договору займа в сумме 74 559 рублей 64 копейки, из которых: 19 000 рублей - основной долг; 13 110 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 24 890 рублей - сумма просроченных процентов; 17 559 рублей 64 копейки - сумма пени.
Требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 436 рублей 79 копеек подтверждено платежным поручением № от 28.06.2021 (л.д. 5) и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Антонову Руслану Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» с Антонова Руслана Валерьевича, <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 08.10.2018 в сумме 74 559 рублей 64 копейки и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 436 рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 26.10.2021