Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2016 (2-3735/2015;) от 15.10.2015

Дело № 2-453/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева О.С. к ООО «Кит-Строй» о взыскании суммы долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малышев О.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Кит-Строй» суммы долга за не переданный товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки из расчета 0,5 % от суммы задолженности, начиная с -Дата- по день фактического возврата ответчиком суммы задолженности в пользу истца за не переданный товар, штрафа в соответствии с ст.13 Закона «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор поставки товара №. В соответствии с п.1 дополнительного соглашения № к договору поставки товаров № ООО «Кит-Строй» обязалось поставить товар, всего на сумму <данные изъяты> рублей: Гбп150600*150*250/Д500 в количестве 52,2 м³по цене 3880 за 1 м³, Гбп300600*300*250/Д500 в количестве 63,0 м³по цене 3880 за 1 м³. Согласно п.3 дополнительного соглашения № к договору передача товара (поставка) должна быть осуществлена в течение 2-3 дней с момента открытия дорог. В соответствии с квитанцией № от -Дата- обязательство по оплате товара истцом было исполнено своевременно и в полном объеме. -Дата- в соответствии с транспортными накладными истцом была получена лишь часть товара, всего на сумму <данные изъяты> рублей, а именно: Гбп150600*150*250/Д500 в количестве 28,8 м³на сумму <данные изъяты> рублей, Гбп300600*300*250/Д500 в количестве 28,8 м³на сумму <данные изъяты> рублей. Факт поставки части товара ответчиком подтверждает то обстоятельство, что -Дата- дороги были открыты для перевозки товара. Каких-либо обоснованных препятствий осуществить поставку товара в полном объеме, в указанную дату, не имелось. В связи с тем, что часть товара, всего на сумму <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не передана, а именно: Гбп150600*150*250/Д500 в количестве 23,4 м³на сумму 90792 рубля, Гбп300600*300*250/Д500 в количестве 34,2 м³на сумму <данные изъяты> рублей, -Дата- в адрес ответчика направлена претензия с просьбой осуществить передачу оплаченного товара в течение 3-х календарный дней. -Дата- в адрес ответчика направлено требование о возврате уплаченной (за часть не переданного ответчиком по договору товара), суммы в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 дней с момента получения претензии. Тем не менее, на сегодняшний день, товар в указанной части ответчиком истцу не передан, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Кит-Строй», извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании истец Малышев О.С. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Малышев С.О. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела:

ООО «Кит-Строй» является действующим юридическим лицом.

-Дата- между ООО «Кит-Строй» («Поставщик») и Малышевым О.С. («Покупатель») заключен договор поставки №Ч102, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию предприятия под товарной маркой – Билд Стоун 1 кат. (далее – товар) в соответствии с ассортиментом, количеством и ценой, указанной в счете и согласованной с поставщиком заявкой покупателя, являющейся неотъемлемой частью договора, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором. Согласованием заявки покупателя является выставленный поставщиком счет, либо отметка в заявке о ее согласовании (п.1.1).

Поставщик обязуется поставлять товар своим транспортом в срок, указанный в товарно-транспортной накладной или согласованной с поставщиком заявке покупателя по адресу, указанному в нем, но не ранее 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств в сумме, указанной в пункте 3.4 договора на расчетный счет поставщика. Поставка по иному адресу, не согласованному с поставщиком, осуществляется за отдельную плату (п.2.1).

Обязанность поставщика по передаче товара покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя и подписания его представителем или самим покупателем товарной (товарно-транспортной) накладной с которого право собственности на товар переходит к покупателю (п.2.3).

Цена на товар считается согласованной покупателем при оплате выставленного поставщиком счета. Цена указывается в российских рублях. Выставленный счет действителен для оплаты в течение срока, указанного в пункте 3.3 договора (п.3.1).

100% оплата за заявленный объем товара производится не позднее 5 дней со дня получения покупателем счета на товар, выставленный поставщиком по факсимильной или посредством Интернет связи (п.3.3).

Расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо в кассу предприятия (п.3.4).

Договор действует с момента его подписания и до -Дата- при полном исполнении обязательств сторонами (п.6.1).

В рамках договора поставки № от -Дата- сторонами было заключено дополнительное соглашение №1, согласно п.1 которого в рамках действия вышеуказанного договора поставщик поставит, а покупатель примет и оплатит нижеуказанную продукцию:

Наименование продукции	Единица измерения	Количество	Цена за единицу измерения	Итоговая стоимость продукции
Гбп150600*150*250/Д500	М3	52,2	3880,00	<данные изъяты>
Гбп300600*300*250/Д500	М3	63,0	3880,00	<данные изъяты>
			Итого	<данные изъяты>

Срок оплаты продукции в сумме <данные изъяты> рублей не позднее -Дата- (п.2).

Отгрузочные реквизиты предусмотрены п.3 соглашения:

1.	Пункт отгрузки	...
2.	Грузополучатель
3.	Контактный телефон грузополучателя
4.	Приблизительная дата отгрузки по звонку клиента	(за 2-3 дня) после открытия дорог
5.	Способ доставки	Автотранспорт поставщика
6.	Способ разгрузки (бок/верх/зад/рук)	Верх
7.	Доп. информация	Партиями по 2 (и тот и др размер)

Поставщик имеет право перенести срок поставки (отгрузки) продукции, уведомив при этом покупателя не позднее 3-х дней до назначенной даты (п.5).

-Дата- Малышевым О.С. в кассу ООО «Кит-Строй» внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на основании договора № от -Дата-, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от -Дата-.

-Дата- истцом Малышевым О.С. была получена часть товара на сумму <данные изъяты> рублей, а именно: Гбп150600*150*250/Д500 в количестве 28,8 м³на сумму <данные изъяты> рублей, Гбп300600*300*250/... количестве 28,8 м³на сумму <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, часть товара на сумму <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не передана, а именно: Гбп150600*150*250/Д500 в количестве 23,4 м³на сумму <данные изъяты> рубля, Гбп300600*300*250/Д500 в количестве 34,2 м³на сумму <данные изъяты> рублей.

-Дата- в адрес ответчика направлена претензия с просьбой осуществить передачу оплаченного товара в течение трех календарных дней.

-Дата- в адрес ответчика направлено требование о возврате уплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 дней с момента получения претензии.

До настоящего времени товар в указанной части ответчиком истцу не передан, денежные средства не возвращены.

При этом ответчиком не представлены доказательства, что неисполнение им договора в установленные сроки связано с непреодолимой силой либо по вине потребителя – истца.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 454, п. 2 ст. 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Как следует из п. 3 указанной статьи, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, учитывая, что в установленный законом срок, ответчик не исполнил условия договора в полном объеме, требования истца о взыскании долга за не переданный товар в размере <данные изъяты> рублей и взыскании неустойки за нарушение сроков передачи ответчиком товара за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению, в том числе, требования истца о взыскании неустойки из расчета 0,5 % от суммы задолженности, начиная с -Дата- по день фактического возврата ответчиком предварительно оплаченной истцом суммы за не переданный товар.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным. Нарушение сроков исполнения обязательств ответчиком, безусловно, нарушает права истца. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки в силу ч.3 ст.401 ГК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По смыслу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» основанием для компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителя при условии наличии вины исполнителя работы (услуги). При этом размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В данном случае факт не исполнения обязанности по передаче товара в установленный договором срок свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя со стороны ответчика, который, в свою очередь, не представил доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года №17 применительно к п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

По смыслу вышеприведенных положений взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

При этом, для определения суммы штрафа учитывается размер законных требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке. Таким образом, размер штрафа рассчитывается из суммы удовлетворенных требований. Соответственно с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение требований потребителей в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = (<данные изъяты> + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей) /2.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 339.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек – по имущественным требованиям, <данные изъяты> рублей – по требованиям неимущественного характера), от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малышева О.С. к ООО «Кит-Строй» о взыскании суммы долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Кит-Строй» в пользу Малышева О.С. сумму долга за не переданный товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срок передачи ответчиком предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку из расчета 0,5% от суммы задолженности, начиная с -Дата- по день фактического возврата суммы задолженности за не переданный товар, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Кит-Строй» в доход бюджета МО «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2016 года.

Судья В.Ю. Суворова