Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2021 (1-189/2020;) от 24.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Похвистнево          5 апреля 2021 года        

     Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В.,

подсудимого Белякова Владимира Александровича,

его защитника – адвоката Епанешниковой Л.П., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Белякова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.ст.161 ч. 2 п.п. «а,г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Беляков В.А. совершил незаконные <данные изъяты>, <данные изъяты> без цели <данные изъяты>, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, более точное время следствием не установлено, Беляков В.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные <данные изъяты> путем «<данные изъяты> и <данные изъяты> в крупном размере для личного <данные изъяты>, заведомо зная, что <данные изъяты> является <данные изъяты>, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, через сайт интернет магазина решил приобрести <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, и списавшись с ним, сделал заказ <данные изъяты>, содержащего в своем составе <данные изъяты> После чего Беляков В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов, более точное время следствием не установлено, на электропоезде доехал до железнодорожной станции «Смышляевка» г. Самары, прошел на дорогу, расположенную между частными жилыми домами недалеко от железнодорожной станции «Смышляевка», как ему указало неустановленное следствием лицо в сообщении на место нахождения <данные изъяты> <данные изъяты>, где обнаружил <данные изъяты>, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), которое он в целях личного употребления взял себе и положил в карман одетых на нем трико, тем самым незаконно <данные изъяты> вышеуказанное <данные изъяты>, <данные изъяты>, что является крупным размером, и незаконно <данные изъяты> при себе в кармане одетых на нем трико с момента <данные изъяты> для личного <данные изъяты> <данные изъяты>. После чего Беляков В.А. на электропоезде от железнодорожной станции «Смышляевка» г. Самары приехал в г. Похвистнево Самарской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в продолжение своего преступного умысла, Беляков В.А. продолжил незаконно <данные изъяты> при себе вышеуказанное <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты>), <данные изъяты> в крупном размере для личного <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 11 часов 40 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Похвистневский» в ходе личного досмотра Белякова В.А. в кабинете № здания МО МВД России «Похвистневский» по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, содержащим в своем составе <данные изъяты>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере, которое он незаконно <данные изъяты> и <данные изъяты> при себе для личного <данные изъяты>.

    Подсудимый в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из его показаний, данных на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он через интернет магазин заказал себе для личного <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>, также выбрал место <данные изъяты> в г. Самара, район Смышляевки и на электричке отправился в г. Самара, через некоторое время на данном сайте пришло смс-сообщение с номером банковской карты, на которую нужно было перевести денежные средства в сумме около 4 200 рублей, точную сумму уже не помнит. Доехав на электропоезде до станции Смышляевка г. Самары, он в отделении Сбербанка перевел с помощью незнакомого мужчины денежные средства на номер банковской карты, которую прислали на сайте. Через некоторое время на сайт пришли координаты места <данные изъяты> Прибыв на место, он нашел <данные изъяты>, обмотанный изолентой зеленого цвета, который положил себе в правый карман трико и на вечерней электричке со станции Смышляевка г. Самары приехал обратно в г. Похвистнево. По приезду к себе домой часть <данные изъяты>, остатки оставил для последующего личного <данные изъяты>. В последующие дни <данные изъяты> в зависимости от состояния здоровья. <данные изъяты> постоянно <данные изъяты> при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут его задержали сотрудники полиции на ул. Мира г. Похвистнево в районе 119 квартала и доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Хонор» и «Мезу», а также <данные изъяты> внутри, которые были <данные изъяты>.

    Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.

    Так, свидетель ФИО7, старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Похвистневский», в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНК МО МВД России «Похвистневский» ФИО14 совместно с оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Похвистневский» ФИО15., Свидетель №3 в ходе проверки оперативной информации, поступившей от жителей 119 квартала г. Похвистнево о том, что в данном районе осуществляется <данные изъяты>, около <адрес> г. Похвистнево по подозрению в <данные изъяты> был остановлен Беляков В.А., который был доставлен в МО МВД России «Похвистневский». В ходе личного досмотра Белякова В.А. в присутствии понятых у него были обнаружены, изъяты и упакованы два сотовых телефона марки «Хонор» и «Мейзу», а также <данные изъяты> внутри, которые были <данные изъяты>. На вопрос Белякову В.А., что находится в данных <данные изъяты>, он пояснил, что <данные изъяты>, которое он <данные изъяты> для личного <данные изъяты>. Белякову В.А. в присутствии понятых было предложено проехать на медицинское освидетельствование для установление состояния <данные изъяты>, на что Беляков В.А. отказался, пояснив, что у себя дома <данные изъяты>. После чего на Белякова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно справки об исследовании <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра Белякова В.А., содержат в своем составе <данные изъяты>

    Из показаний свидетеля ФИО17., начальника ОНК МО МВД России «Похвистневский», оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов им; совместно с оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Похвистневский» ФИО16., Свидетель №3 в ходе проверки оперативной информации, поступившей от жителей 119 квартала г. Похвистнево о том, что в данном районе осуществляется <данные изъяты>, около <адрес> г. Похвистнево по подозрению в <данные изъяты> был остановлен Беляков В.А., зарегистрированный в <адрес>, который был доставлен в кабинет № МО МВД России «Похвистневский», где в это время так же находился оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Похвистневский» ФИО7 После чего в качестве понятых были приглашены Свидетель №4 и ФИО8 Понятым было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр Белякова В.А., так же разъяснены их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол, о чем они расписались в протоколе. Белякову В.А. также были разъяснены права, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем он расписался в протоколе. Далее Белякову В.А. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и <данные изъяты>, а именно оружие, боеприпасы, <данные изъяты>, на что Беляков В.А. пояснил, что при себе у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра Белякова В.А. в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены сотовые телефоны марки «Хонор» и «Мейзу» с сим картами, которые были изъяты, упакованы, опечатаны. Далее в ходе личного досмотра Белякова В.А. у него были обнаружены <данные изъяты>, обвязанные нитью черного цвета с <данные изъяты> и <данные изъяты>, свернутые в <данные изъяты>, которые также были изъяты, <данные изъяты>. На вопрос Белякову В.А., что находится в данных <данные изъяты>, он пояснил, что <данные изъяты>, которое он <данные изъяты> через интернет магазин путем <данные изъяты> в г. Самаре для личного <данные изъяты>. В ходе дальнейшего личного досмотра Белякова В.А. ничего запрещенного обнаружено не было. Всем участвующим лицам был оглашен вслух протокол личного досмотра, в котором все расписались.    

    Свидетели ФИО18., Свидетель №3, оперуполномоченные ОНК МО МВД России «Похвистневский», в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7, ФИО19

    Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра в кабинете № отдела полиции, где находился ранее неизвестный ему мужчина, так же пригласили еще одного мужчину понятым. Сотрудники полиции объяснили ему (Свидетель №4) и второму понятому, что по подозрению в <данные изъяты> ими был остановлен неизвестный ранее ему мужчина и доставлен в отдел полиции. Перед началом личного досмотра ранее неизвестного мужчины, сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности, за что все расписались в протоколе. После чего сотрудник полиции предложил ранее неизвестному мужчине представиться, который представился Беляковым Владимиром Александровичем. Сотрудники полиции разъяснили Белякову В.А. права и обязанности. После чего сотрудники полиции пояснили всем, что при проведении личного досмотра Белякова В.А. будет проводиться фотосъемка, с использованием фотоаппарата «Сони». Затем сотрудниками полиции Белякову В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и <данные изъяты> а именно: оружие, боеприпасы, <данные изъяты>, если у него при себе такие имеются. На что Беляков В.А. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе личного досмотра Белякова В.А. в левом кармане, одетой на нем куртки, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сотовые телефоны марки «Хонор» и «Мезу». Далее в ходе личного досмотра Белякова В.А. сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него <данные изъяты>, которые были <данные изъяты>. На вопрос Белякову В.А. сотрудников полиции, что находится в данных <данные изъяты>, он пояснил, что это <данные изъяты>, которое он <данные изъяты> через интернет магазин путем <данные изъяты> в районе Смышляевки г. Самары для личного <данные изъяты>. После завершения личного досмотра Белякова В.А., он, второй понятой и Беляков В.А. были ознакомлены с протоколом личного досмотра,в котором расписались.

    Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме того, вина Белякова В.А. подтверждается также:

    рапортом ст. о/у ОНК ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан Беляков В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Белякова В.А. было обнаружено и изъято <данные изъяты>, обвязанные нитью черного цвета с <данные изъяты>, и <данные изъяты>, свернутые в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 4);

    протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых по адресу: <адрес>, кабинет №, в ходе личного досмотра Белякова В.А. в куртке, одетой на нем, в левом кармане обнаружен сотовый телефон марки «Хонор», с сим картами оператора сотовой связи Мегафон с абонентскими номерами №, №; сотовый телефон марки Мезу с сим картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером № которые изъяты, упакованы с пояснительной надписью, подписями понятых, Белякова В.А. и опечатаны. Далее в ходе личного досмотра Белякова В.А. обнаружено <данные изъяты>, обвязанные нитью черного цвета с <данные изъяты> и <данные изъяты> внутри, свернутые в <данные изъяты>, которые изъяты, упакованы с пояснительной надписью, подписями понятых, Белякова В.А. и опечатаны. (т. 1 л.д. 5-15);

    из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные <данные изъяты>, изъятые согласно сопроводительному документу в ходе проведения личного досмотра Белякова В.А., содержат в своем составе <данные изъяты> (т.1 л.д. 25-27,101-103);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматривается <данные изъяты>. На момент осмотра горловина <данные изъяты> завязана фрагментом нитки белого цвета, свободные концы которой заклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати: «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области» и рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «к з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> На момент осмотра <данные изъяты> видимых признаков нарушения целостности упаковки не имеет. В ходе визуального осмотра содержимого <данные изъяты> установлено, что внутри <данные изъяты> находится свернутый пополам фрагмент бумаги белого цвета, внутри которого находятся <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 109-112);

    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваются сотовые телефоны: «Хонор» в корпусе синего цвета в силиконовом прозрачном чехле, сотовый телефон марки «Мезу» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Белякова В.А., на момент осмотра упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета. (т. 1 л.д. 132-141);

    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматривается информация о принадлежности, соединениях по абонентским номерам №, № № на CD-R диске, предоставленном ПАО Мегафон, который на момент осмотра упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттисками круглой печати ПAO «Мегафон». При вскрытии конверта, из него извлекается CD-R диск, который вставляется в дисковод, при просмотре установлено, что абонентские номера №, № зарегистрированы на ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 148-167).

    Совокупностью доказательств вина подсудимого полностью установлена и доказана.

    Квалификацию содеянного подсудимым по ст.228 ч.2 УК РФ суд считает верной, т.к. <данные изъяты> относится к крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 180,181), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Беляков В.А. страдает <данные изъяты>, рекомендуется обязательное лечение у нарколога, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний нет (т. 1 л.д. 118-119), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит признательные показания подсудимого, которые расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Беляков В.А. подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 182-183, 198), состояние его здоровья, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, состояние здоровья его бабушки.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее ДД.ММ.ГГГГ был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, поэтому отбывание наказания подсудимому в соответствии со ст.58 ч.1 п. “в” УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Однако, все смягчающие обстоятельства: поведение подсудимого после совершения преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья - в своей совокупности по данному делу суд считает исключительными и поэтому считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения подсудимому при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

        Учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, основное наказание без применения дополнительного наказания, то есть без штрафа, без ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.А. осужден Похвистневским районным судом Самарской области, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2016 №326 - ФЗ были внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, в соответствии с которым установлена административная ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью второй указанной статьи, из которой следует, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа.

    Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.А. совершил хищение чужого имущества на сумму 1230 руб.

В связи с изложенным, поскольку Беляков В.А. совершил хищение чужого имущества, стоимость которого составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, поэтому Белякова В.А. в силу ст.10 УК РФ следует освободить от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, снизив окончательное наказание по указанному приговору на 1 месяц с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. А поскольку Беляков В.А. также судим ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 09 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 161 ░. 1, ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 09 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 186 - ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 186 - ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.309 ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ honer ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, meizu ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░