РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2017 года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.:
при секретаре Печенкиной О.Н.,
с участием представителя истца Петрунина В.М. по доверенности Мавриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцовой Ольги Владимировны к администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского района Рязанской области о признании права собственности
у с т а н о в и л:
Жильцова Ольга Владимировна обратилась в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обосновании исковых требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Ж.П.Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рубля.
Единственным наследником по закону после ее смерти являлся сын умершей - отец истицы - Ж.В.А.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, приняв его фактически путем уплаты налогов и взятия вещей умершей, что подтверждается справкой администрации МО - Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ДД.ММ.ГГГГ ее отец Ж.В.А умер. Она является единственной наследницей по закону после его смерти.
Поскольку ее отец Ж.В.А принял своевременно наследство после смерти своей матери – бабушки истицы - Ж.П.Ф., то она как его наследница, имеет право в порядке наследования на вышеназванное имущество, принадлежащее ее бабушке Ж.П.Ф..
В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца, приняв его фактически путем проживания с ним в одной квартире на день ее смерти, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты>
Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество она не имеет возможности, так как в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить принадлежность дома не предоставляется возможным.
Однако факт принадлежности ее бабушке на праве собственности указанного жилого дома подтверждается следующими обстоятельствами. Согласно справки администрации муниципального образования - Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании записи в похозяйственной книге, умершей Ж.П.Ф. принадлежит указанный жилой дом, а также тот факт, что у умершей на праве собственности имелся земельный участок, на котором и расположен вышеуказанный дом.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Ж.В.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на следующие недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежавшие ее бабушке Ж.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой Ж.В.А фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права на указанное имущество.
Истец Жильцова Ольга Владимировна будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласен.
Представитель истца Маврина Светлана Владимировна исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области глава администрации Ю.М. Яшкин будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании не явился, в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, и просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд находит возможными рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области глава администрации Ю.М. Яшкин в своем письменном заявлении поданном в суд полностью признал исковые требования Жильцовой Ольги Владимировны. Признания изложены им в письменном виде, в форме заявления и судом приобщены к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Жильцовой Ольги Владимировны к администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.
Признать право собственности за Жильцовой Ольгой Владимировной в порядке наследования по закону после смерти отца Ж.В.А, умершего 24.10.2005г. на следующие недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежавшие ее бабушке Ж.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти которой Ж.В.А фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права на указанное имущество.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.Е. Пантелеев