Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2015 ~ М-343/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-482/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2015 года                                                                                           г. Борисоглебск

    Борисоглебский       городской     суд       Воронежской      области       в       составе:

председательствующего-судьи                                                     Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                               Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елисеевой Валентины Васильевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельную долю (пай) земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

    ФИО1 обратилась в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском, в котором указывает следующее. Она, являясь жителем <адрес> (на сегодняшний день <адрес> городского округа <адрес>) и работая в колхозе «Знамя Октября», имела право на получение земельной доли (пая) в границах названного колхоза в размере 7,86 га. Однако при составлении списка граждан, имеющих подобное право, ФИО1 учтена не была. Общим собранием колхоза «Знамя Октября» ДД.ММ.ГГГГ был утвержден дополнительный список жителей <адрес>, имеющих право на получение земельной доли (пая), в котором под числится и истец. В настоящее время вышеуказанный колхоз ликвидирован. Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право на земельную долю (пай), то у нее не возникло право собственности на данное имущество. Поэтому она на основании ст. 218 ГК РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» просит признать за ней право собственности на земельную долю (пай) в границах земель бывшего колхоза «Знамя Октября» <адрес> в размере 7,86 га из земель фонда перераспределения.

    В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусматривает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

    Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что цена иска не превышает 50 000 руб. (в материалах дела имеется отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка площадью 78 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, северная часть кадастрового квартала , согласно которому рыночная стоимость данного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 000 руб.). Следовательно, Борисоглебским городским судом <адрес> данное дело принято с нарушением правил подсудности.

    А потому, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.ч.1 п.5, ст.33 ч.2, п.3, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

    Гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай) земель сельскохозяйственного назначения передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий:

Дело № 2-482/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2015 года                                                                                           г. Борисоглебск

    Борисоглебский       городской     суд       Воронежской      области       в       составе:

председательствующего-судьи                                                     Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                               Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елисеевой Валентины Васильевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельную долю (пай) земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

    ФИО1 обратилась в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском, в котором указывает следующее. Она, являясь жителем <адрес> (на сегодняшний день <адрес> городского округа <адрес>) и работая в колхозе «Знамя Октября», имела право на получение земельной доли (пая) в границах названного колхоза в размере 7,86 га. Однако при составлении списка граждан, имеющих подобное право, ФИО1 учтена не была. Общим собранием колхоза «Знамя Октября» ДД.ММ.ГГГГ был утвержден дополнительный список жителей <адрес>, имеющих право на получение земельной доли (пая), в котором под числится и истец. В настоящее время вышеуказанный колхоз ликвидирован. Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право на земельную долю (пай), то у нее не возникло право собственности на данное имущество. Поэтому она на основании ст. 218 ГК РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» просит признать за ней право собственности на земельную долю (пай) в границах земель бывшего колхоза «Знамя Октября» <адрес> в размере 7,86 га из земель фонда перераспределения.

    В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусматривает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

    Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что цена иска не превышает 50 000 руб. (в материалах дела имеется отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка площадью 78 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, северная часть кадастрового квартала , согласно которому рыночная стоимость данного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 000 руб.). Следовательно, Борисоглебским городским судом <адрес> данное дело принято с нарушением правил подсудности.

    А потому, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.ч.1 п.5, ст.33 ч.2, п.3, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

    Гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай) земель сельскохозяйственного назначения передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий:

1версия для печати

2-482/2015 ~ М-343/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Елисеева Валентина Васильевна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
Третьяковский территориальный отдел
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее