Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1835/2021 ~ М-1623/2021 от 07.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835/2021 по исковому заявлению ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, что ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района Красноярский Самарской области от 31.10.2019 года является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий, расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обеспечивает отопление жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>, в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В связи с неоплатой коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30 335 руб. 21 коп., что подтверждается справкой о задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новосемейкино, <адрес> являлась ФИО3. В соответствии с действующим законодательством право собственности умершего на объект недвижимости должно быть прекращено в связи со смертью. Таким образом, после смерти ФИО2 могло быть открыто наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Новосемейкино, <адрес>.

Согласно ответа администрации городского поселения Новосемейкино м/р <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется, ранее была прописана умершая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., даты выписки ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения требований просят суд взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30335 (тридцать тысяч триста тридцать пять) рублей 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1110,05 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме и просил взыскать с наследника ФИО2 – ФИО5 сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако о причине неявки суд не известила, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий, расположенных в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обеспечивает отопление жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>, в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 153, 158 ЖК РФ, п.п. и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое

помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

 На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, текущего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.307, 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требования закона.

В письменном виде договорные отношения между ООО «Красноярская ТЭК» и собственником по теплоснабжению вышеуказанной квартиры не оформлены. С офертой на заключение отдельных договоров собственник в адрес ООО «Красноярская ТЭК» не обращался.

Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Для оплаты поставляемого взыскателем ресурса, собственнику открыт единый лицевой счет.

В связи с неоплатой коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30 335 руб. 21 коп., что подтверждается справкой о задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новосемейкино, <адрес> являлась ФИО3. В соответствии с действующим законодательством право собственности умершего на объект недвижимости должно быть прекращено в связи со смертью.

Согласно ответа администрации городского поселения Новосемейкино м/р <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется, ранее была прописана умершая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., даты выписки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления на предоставление муниципальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обращалась в Администрацию городского поселения Новосемейкино для выделения места для захоронения умершей ФИО2, т.е. занималась похоронами, что свидетельствует о фактическом принятии наследства (л.д.66).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность собственника жилого помещения по оплате теплоснабжения, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и ответчиком в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, что на день смерти у умершей ФИО2 перед истцом имелось обязательство по оплате задолженности за теплоснабжение.

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство ФИО2 по оплате услуг за теплоснабжение.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате за теплоснабжение, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком-наследником ФИО5, принявшим наследство после смерти ФИО2 обязательств по оплате за теплоснабжение.

Из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность по оплате теплоснабжения составляет 30335,21 рубль.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с установленными расценками и не противоречит законодательству РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, приняв фактически наследство, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, то именно с нее как с надлежащего ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а иск ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» - удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в общей сумме 1110,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30335 (тридцать тысяч триста тридцать пять) рублей 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1110,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А.Ключникова