Решение по делу № 12-24/2019 от 12.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бабаюрт 14 мая 2019 года

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Хидирова Сабира Атемовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 11.10.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 11.10.2018 года Хидиров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что 16.07. 2019 года в 17 часов 28 минут на 387 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством «Фолксваген Туарег» за государственным номерным знаком № совершил нарушение п.п.1.3, прил.2 ПДД, то есть выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии -1.1 дорожной разметки разделяющая транспортные потоки в противоположном направлении, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В апелляционной жалобе Хидиров С.А. просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 11.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Хидиров С.А. поддержал свою жалобу и пояснил суду, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено без его участия. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела он не получал и иным образом о предстоящем разбирательстве дела осведомлен не был. Кроме того, он и не мог быть извещен судом о дате судебного разбирательства, так как в постановлении мирового судьи его домашний адрес указан неверно как село Сар-Сар Кизлярского района РД, тогда как он родился в пос. Огни ДАССР, зарегистрирован и проживает по адресу: Астраханьская область, ул. 2-я Краснокутская, 24, и никогда по адресу, указанному в постановлении мирового судьи не проживал. Мировой судья рассмотрел дело и вынес постановление об административном правонарушении в отношении него 11 октября 2018 года, не выяснив по существу вопроса о доставке или вручении данного извещения по месту жительства адресата, тем самым нарушив процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Также он был лишен возможности на судебную защиту, так как он не знал о составлении протокола на него, копии протокола ему никто не вручал, соответственно он был лишен возможности привести свои доводы и объяснить суду, что он не совершал предъявленное ему административное правонарушение. Из постановления мирового судьи следует, что якобы в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 031233 от 16.07.2018 года, который и был положен в основу доказательства его вины. Однако, в указанный день в отношении него никто из сотрудников полиции протокол об административном правонарушении не составлял и данный протокол не может быть положен в основу решения. В протоколе он подписи не учинял. При составлении протокола лицу разъясняются его права и обязанности, о чем делается запись в протоколе. В отношении него протокол не составлялся, он допускает, что протокол сотрудником ГИБДД мог быть составлен без его ведома и в его отсутствие. Также о том, что есть в отношении него постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД о наложении на него штрафа в размере 5000 рублей ему стало известно из сайта «Госуслуги» 11 марта 2019 года, по этой причине он считает, что он срок для обжалования не пропустил и просит восстановить ему срок для обжалования, также просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 11 октября 2018 года отменить и прекратить производство по делу как незаконное и не обоснованное.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Хидирова С.А., изучив материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов административного дела в отношении Хидирова С.А. усматривается, что он проживает по адресу: РД, Кизлярский район, село Сар-Сар.

А из апелляционной жалобы Хидирова С.А. усматривается, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Астраханская область, <адрес>Из подвергнутого судебному обозрению паспорта гражданина РФ Хидирова С.А. и приложенного к материалам ксерокопии паспорта гражданина РФ Хидирова С.А. усматривается, что он родился в гор. Огни ДАССР в 10.08.1958 году, зарегистрирован по адресу: Астраханская область<адрес>Из приложенного к материалам дела заказного письма и.о. мирового суда с/у №43 Бабаюртовского района с почтовым уведомлением усматривается, что судом в адрес Хидирова С.А. по адресу: РД, Кизлярский район, село Сар-Сар направлено извещение с указанием времени и места рассмотрения дела (на 14 ч. 14.09.2018 г) и вторично направлено такое же письмо (на 11 ч. 11.10.2018 г.), которые возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что исследованные материалы дела об административном правонарушении не подтверждают об извещении Хидирова С.А.. надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Мировой судья рассмотрел дело и вынес постановление об административном правонарушении, не выяснив по существу вопроса о доставке или вручении данного извещения по месту жительства адресата, тем самым нарушив процессуальные права Хидирова С.А..

Согласно ч.2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание то, что Хидиров С.А. узнав о том, что в отношении него имеется постановление мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района от 11.10.2018 года только 02.04.2019 года (согласно почтового штемпеля на письме мирового судьи с/у №43 Бабаюртовского района РД на имя Хидирова С.А.), он был лишен возможности обжаловать постановление мирового судьи в сроки, предусмотренные законодательством.

Согласно ч.2 ст.30.3 в случае пропуска срока предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С учетом всего изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что действиями мирового судьи были нарушены конституционные и процессуальные права Хидирова С.А., гарантирующие каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных законом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 11 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Хидирова Сабира Атековича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №43 Бабаюртовского района РД.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья З.М.Меджидов