Дело № 2-211/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Камбарка 25 мая 2011 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нургалиева Э.В., при секретаре Сафиуллиной С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шиврина С.А. к Войтко А.Г. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга по кредитному договору и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Шиврин С.А. обратился в суд с иском к Войтко А.Г. о взыскании в пользу истца фактически выплаченных Акционерному коммерческому банку «Ак Барс» (открытое акционерное общество) денежных средств в размере 241499 руб. 75 коп.; взыскании государственной пошлины и процессуальных издержек по настоящему делу.
Иск мотивирован тем, что 07.09.2005г. между ОАО «А.» банк – Кредитор и Войтко А.Г. – Заемщиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 200000 руб. на срок до 06.09.2010г. включительно под 19 % годовых. В этот же день кредит ответчику был выдан.
07.09.2005г. между истцом и ОАО «А» по указанному кредитному договору заключен договор поручительства, по которому он обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств Войтко А.Г..
24.02.2006. указанный банк обратился в Камбарский районный суд с иском о взыскании задолженности с Войтко А.Г. и поручителя.
10.11.2006г. Камбарским районным судом вынесено решение, согласно которого исковое заявление ОАО «А» банк к Войтко А.Г. и Шиврину С.А. о взыскании с ответчиков солидарно текущей задолженности по кредитному договору от 07.09.2005г на сумму 52551 руб. 02 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 3674 руб. 14 коп. удовлетворены в полном объеме.
Указанные денежные средства по решению суда были выплачены истцом в полном объеме.
В последующем указанный банк неоднократно предъявлял в его адрес требования о погашении задолженности по кредитному договору.
07.12.07г. банк вновь обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 246936 руб. 07 коп. В ходе судебного разбирательства между банком и истцом достигнуто соглашение о снижении исковых требований до 173999 руб. 75 коп. Данное соглашение истцом выполнено в полном объеме, денежные средства выплачены банку.
21.01.2008г. истец удовлетворил все требования банка, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, поэтому истец предъявляет к ответчику требования на основании ч.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что фактически ответчик по делу Войтко А.Г., что подтверждается его паспортом. В связи с чем, суд считает необходимым считать ответчиком по делу Войтко А.Г.
В предварительном судебном заседании истцом Шивриным С.А. и ответчиком Войтко А.Г. представлен проект мирового соглашения, подписанный сторонами, по условиям которого:
1. Ответчик обязан выплатить в пользу Истца сумму в размере 247114 (двести сорок семь тысяч сто четырнадцать) рублей 75 копеек. Из них: 241499 (двести сорок одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 75 копеек сумма основного долга и 5615 (пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек – сумма государственной пошлины.
2. ИСТЕЦ, в свою очередь, принимает указанную сумму в размере 247114 (двести сорок семь тысяч сто четырнадцать) рублей 75 копеек и более не предъявляет к ОТВЕТЧИКУ впредь каких-либо претензий, связанных с данным делом.
3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу лично или через указанный им банковский счет в следующем порядке: ежемесячно в размере по 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до 10 числа текущего месяца с момента утверждения настоящего Мирового соглашения до погашения суммы в размере 247114 (двести сорок семь тысяч сто четырнадцать) рублей 75 копеек, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
Стороны просят проект мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения предусмотренных ст.173, 220, 221 ГПК РФ, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 247114 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░. ░░ ░░░: 241499 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 5615 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
2. ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 247114 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 247114 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.