Решение по делу № 2-933/2014 ~ М-712/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-933/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июля 2014 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Горячкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой С.В. к Новикову Ю.Б., УМП «Расчетно – кассовый центр по коммунальным платежам г. Лобня» об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг, взыскании расходов по жилищно – коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Новикова С.В. обратилась в суд с иском к Новикову Ю.Б. об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг, взыскании расходов по жилищно – коммунальным платежам, указав в обоснование, что стороны являются сособственниками квартиры по адресу: ................, Новиковой С.В. принадлежит 3/4 доли, Новикову Ю.Б. – 1/4 доля. Ответчик Новиков Ю.Б. не исполняет своих обязательств по оплате жилищно – коммунальных услуг, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. За период с мая 2011 года по май 2014 года истица оплатила жилищно – коммунальные платежи в размере 128147 руб., полагает, что доля ответчика в указанной сумме составляет 32036 руб. 75 коп. На основании изложенного просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям вправе собственности на спорную квартиру: Новиковой С.В. – 3/4 доли, Новикову Ю.Б. – 1/4 долю, обязать УМП «РКЦ г. Лобня» выдавать ежемесячно Новикову Ю.Б., Новиковой С.В. отдельные платежные документы по оплате жилищно – коммунальных платежей за квартиру, взыскать с Новикова Ю.Б. в пользу Новиковой С.В. сумму за жилищно – коммунальные услуги за период с мая 2011 года по май 2014 года в размере 32036 руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1562 руб.

УМП «Расчетно – кассовый центр по коммунальным платежам г. Лобня» привлечено в качестве соответчика.

Истица Новикова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточнила исковые требования, в связи с представленными ответчиком Новиковым Ю.Б. квитанциями о частичной оплате жилищно – коммунальных услуг за спорный период, просит взыскать с него сумму в размере 23818 руб. 89 коп.

Ответчик Новиков Ю.Б. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании 01.07.2014 г. ответчик Новиков Ю.Б. не возражал против определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве собственности на квартиру, против взыскания с него суммы за жилищно – коммунальные услуги возражал, представил квитанции на оплату им жилищно – коммунальных услуг за спорный период.

Представитель ответчика УМП «РКЦ г. Лобня» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В связи с указанным суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела и из пояснений сторон усматривается, что квартира по адресу: ................ находится в долевой собственности Новиковой С.В. и Новикова Ю.Б., которым принадлежит 3/4 доли и 1/4 доля соответственно (л.д.13,14,57).

В спорной квартире зарегистрированы Б.М.М.., Н.М.Ю.., Новикова С.В., Новиков Ю.Б., Н.А.Ю.. (л.д.15).

Из пояснений сторон следует, что они являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашение между Новиковой С.В. и Новиковым Ю.Б. о порядке оплаты жилищно – коммунальных услуг не достигнуто.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в спорной квартире, пропорционально приходящейся на их долю площади спорного жилого помещения, ответчик Новиков Ю.Б. не возражал против определения долей в оплате жилищно - коммунальных услуг соразмерно долям в праве собственности, суд приходит к выводу об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг: 3/4 доли – Новиковой С.В., 1/4 долю - Новикову Ю.Б.

При этом суд считает необходимым возложить на УМП «РКЦ г.Лобня», являющегося организацией, оказывающей услуги по ведению бухгалтерского учета расчетов с собственниками (нанимателями) сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что за период с мая 2011 года по май 2014 года Новикова С.В. оплатила 122152 руб. 90 коп. за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.19-52).

В соответствии с представленными ответчиком Новиковым Ю.Б. квитанциями, в период с сентября 2012 года по май 2014 года он вносил плату за содержание жилья, капитальный ремонт, отопление и газоснабжение в общей сумме в размере 10241 руб. 89 коп. (л.д.58-79).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.249 ГК РФ, с учетом оплаченной ответчиком суммы жилищно – коммунальных платежей за спорный период, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Новикова Ю.Б. в пользу истца Новиковой С.В. расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2011 года по май 2014 года в размере 20296 руб. 34 коп., соразмерно 1/4 доле ответчика в праве общей собственности на спорную квартиру. Доказательств того, что Новиков Ю.Б. не проживал в спорном жилом помещении, а потому не вносил плату за потребленные коммунальные услуги, суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Новикова Ю.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 808 руб. 89 коп., пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой С.В. удовлетворить частично.

Определить Новиковой С.В. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................, в размере 3/4.

Определить Новикову Ю.Б. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................, кВ.65, в размере 1/4.

Обязать УМП «РКЦ г.Лобня» выдавать ежемесячно Новиковой С.В. и Новикову Ю.Б. отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ................

Взыскать с Новикова Ю.Б. в пользу Новиковой С.В. расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 20296 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 808 руб. 89 коп., а всего взыскать 21105 руб. 23 коп.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2014 года.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Озерова Е.Ю.