Определение по делу № 9-1082/2019 ~ М-6005/2019 от 15.10.2019

Материал № 6005 от 15.10.2019

кат. 2.200

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 ноября 2019 года Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Демчук к генеральному директору ООО «Победа» Иванову о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, обязании дать публичное опровержение,

У С Т А Н О В И Л:

Демчук обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика убытки, причиненные ей в связи с клеветой и распространением лживых и порочащих сведений, подрывающих её деловую репутацию, которые выразились в размере 60 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, в соответствии со статьей 152 ГК; обязать ответчика дать публичное опровержение лживых и порочащих сведений, подрывающих деловую репутацию истца и удалить размещенные им персональные данные истца из публичного доступа; взыскать с ответчика сумму затрат на судебные расходы (протокол осмотра доказательств 39А А 1949657 от < Дата >, заверенный нотариусом И.С. Яблонской) в размере 10800 рублей.

Определением суда от 21 октября 2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до 11 ноября 2019 года, в связи с необходимостью устранения недостатков.

Определение суда от 21 октября 2019 года получено заявителем 07 ноября 2019 года, что следует из реестра почтовых отправлений.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При наличии указанных обстоятельств, исковое заявление Демчук не может быть принято к производству суда, ввиду невыполнения указаний судьи, указанных в определении об оставлении иска без движения, и подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, обращаю внимание истца на то, что часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации не препятствует после возврата неисправленного искового заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Демчук к генеральному директору ООО «Победа» Иванову о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, обязании дать публичное опровержение, вернуть со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ

11 з/у

Центральный районный суд		Демчук
г. Калининграда		< адрес >, СНТ «Зарница»
Космонавта Леонова ул., < адрес >, Калининград, 236022		< адрес >, Калининград, 236022
тел./факс: (4012) 95-65-42
e-mail: centralny.kln@sudrf.ru
edo@39RS0002.ru
_________ № м-6005/2019 На_______________ от _______________

Направляю копию определения суда от 15.11.2019 о возвращении искового заявления Демчук к генеральному директору ООО «Победа» Иванову о привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, обязании дать публичное опровержение,, со всеми приложенными документами.

Приложение: по тексту.

Судья О.Л. Ласко

Исполнитель: помощник судьи Ласко О.Л. –

Гадирова Карина Ихтияровна,

+7-(4012) 92-98-90