Дело № 2 -213 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Чусовой 21. 02. 2012 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А.
с участием ответчика Левиной Н. С,
при секретаре Гасимовой Т. А. А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Левиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Левиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ....
Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, настаивают на иске, обоснованием которого является нарушение ответчиком срока погашения кредита.
Левина Н. С. в судебном заседании иск признала, согласна с доводами иска, последствия признания иска понятны.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Взыскать с Левиной Н.С. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» ..., в том числе .... - задолженность по кредитному договору, .... - расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья О. А. Обухова