Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18323/2017 от 19.05.2017

Судья – < Ф.И.О. >1. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2017 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >9

судей < Ф.И.О. >8, Борисихиной С.А.,

по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >8

при секретаре < Ф.И.О. >3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску < Ф.И.О. >4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе <...> о распоряжении средствами материнского капитала.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе <...>, в котором просит признать незаконным отказ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского семейного капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья <...>-IC-<...> от <...> в сумме <...>. и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе <...> перечислить на счет <...> в ЗАО «Кредит Европа Банк» денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <...>. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья <...>-IC-<...> <...>

Свои требования мотивирует тем, что с целью улучшения жилищных условий семьи <...> она заключила со строительной компанией ООО «Канадский дом» договор подряда № <...> на строительство жилого дома, по условиям которого должна была оплатить строительные работы подрядчика по возведению индивидуального жилого дома в размере <...> руб. Для уплаты денежных средств по данному договору ее супруг < Ф.И.О. >5 заключил с ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитный договор на сумму <...>. и денежные средства были перечислены на счет строительной организации.

В связи с рождением второго ребенка в семье, < Ф.И.О. >4 <...> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 <...> на сумму 453 026 руб.

Учитывая, что к моменту получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал кредитные обязательства перед банком не погашены, < Ф.И.О. >4 обратилась с заявлением о перечислении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилого дома, предоставив сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 <...>. Однако <...> ею получен отказ со ссылкой, что полученные по кредитному договору средства направлены на улучшение жилищных условий. < Ф.И.О. >4 считает отказ необоснованным и для защиты нарушенного права обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца < Ф.И.О. >7 по доверенности заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе <...> по доверенности < Ф.И.О. >6 против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что Жуковыми получен кредит на потребительские нужды, доказательств направления денежных средств на улучшение жилищных условий, не представлено.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционных жалобах < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 просят отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица, кроме того при подаче заявления о распоряжении средствами материнского капитала < Ф.И.О. >4 были выполнены требования законодательства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции < Ф.И.О. >5 поддержал доводы апелляционных жалоб, представитель < Ф.И.О. >4 заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе <...> перечислить на расчетный счет 40<...> в ЗАО «Кредит Европа Банк» денежные средства материнского (семейного капитала в размере 174420,40 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать). Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Западном внутригородском округе <...> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия полагает, что решение Ленинского районного суда <...> от <...> подлежит отмене в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >5 к участию в деле не привлекался, вместе с тем он является лицом заинтересованным в исходе дела, так как < Ф.И.О. >5 является супругом истицы, совладельцем построен­ного на кредитные средства жилого дома, взявшим на себя обязательство по погашению кредита и по оформлению права долевой собственности на жилой дом на несовершеннолетних детей.

Пунктом 4 части 4 ст. 330 ГПК РФ установлено, что принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле является одним из оснований и для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Судебная коллегия полагает исковые требования < Ф.И.О. >4 подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <...> между < Ф.И.О. >5 заключен со строительной компанией ООО «Канадский дом» договор подряда № КД-11-02 на строительство жилого дома, по условиям которого заказчик должен оплатить строительные работы подрядчика по возведению индивидуального жилого дома в <...> руб.

<...> между АО «Кредит Европа Банк» и < Ф.И.О. >5 заключен кредитный договор <...>-IC-<...> по программе «потребительского кредитования «Моментальный кредит» в <...>.

<...> < Ф.И.О. >4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 <...>, в соответствии с которым она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в <...> руб.

Истец <...> обратилась с заявлением о перечислении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилого дома, представив заявление на кредитное обслуживание <...> от <...>, а также договор строительного подряда от <...>, заключенному с ООО «Канадский дом-Кубань» о строительстве индивидуального жилого дома по адресу; <...>, дом <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от <...> №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Исходя из смысла части 1 статьи 10 Федерального закона от <...> №256-ФЗ, денежные средства, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), должны быть направлены на строительство или приобретение жилья.

<...> Постановлением Правительства Российской Федерации <...> утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Настоящими Правилами установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассм░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░, ░░░ < ░.░.░. >4 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 13 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ <...> ░░░.). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>. <...>2 ░░ ░░░░░ < ░.░.░. >5< ░.░.░. >4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> №256-░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >4, < ░.░.░. >5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-9 <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>-IC-000000020979 ░░ <...>- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-18323/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Истцы
Жукова О.И.
Ответчики
УПФ РФ в ЗВО г.Краснодара
Другие
АО "КредитЕвропаБанк"
Жуков А.С.
ООО "Канадский дом-Кубань"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кузьмина Алевтина Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
23.05.2017Передача дела судье
13.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
13.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее