Решение по делу № 2-3002/2012 ~ М-2540/2012 от 19.06.2012

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Жанчибон С.Б., с участием прокурора - помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ в помещении актового зала ФКУ Исправительная колония № 8 УФСИН России по Республике Бурятия гражданское дело по заявлению ФКУ Исправительная колония № 8 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Прохорова А.С., с участием: от заявителя представитель Намсараев Б.Г., действующий на основании доверенности, заинтересованное лицо Прохоров А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор в отношении освобождаемого из колонии Прохорова А.С., судимого 27.03.2003 года Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ст. 213 ч.2 п. «а», 116, 119, 163 ч.1, 115, 105 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Прохорову А.С. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 6500 рублей; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.03.2004 года приговор Еравнинского районного суда РБ от 27.03.2003 года приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, действия Прохорова А.С. по ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст. 116 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.203 года) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по ст.ст. 116 ч.2, 116, 119, 163 ч.1, 115, 105 ч.1 УК РФ назначено в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 6500 рублей; в виде - запрета пребывать в определенных местах, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что преступление по ст.105 ч.1 УК РФ, за совершение которого осужден Прохоров А.С., отнесено к категории особо тяжких преступлений, кроме того, в период отбывания наказания в колонии он характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя Намсараев Б.Г. заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ поддержал в полном объеме, просил установить в отношении Прохорова А.С. административный надзор сроком на 1,5 года с применением административных ограничений, перечисленных в заявлении.

Заинтересованное лицо Прохоров А.С. возражал против заявления об установлении в отношении него административного надзора.

В судебном заседании прокурор Никонов А.И. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить административный надзор в отношении Прохорова А.С. сроком на 2 года.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1 ч. 1, п.п.1 ч.3 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 этого закона предусматривает, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет либо на срок погашения судимости.

Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, регламентирован ст. 4 закона.

В судебном заседании установлено, что Прохоров А.С. осужден по приговору от 27.03.2003 года Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ст. 213 ч.2 п. «а», 116, 119, 163 ч.1, 115, 105 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Прохорову А.С. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 6500 рублей. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.03.2004 года приговор Еравнинского районного суда РБ от 27.03.2003 года приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, действия Прохорова А.С. по ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст. 116 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.203 года) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по ст.ст. 116 ч.2, 116, 119, 163 ч.1, 115, 105 ч.1 УК РФ назначено в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 6500 рублей.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление по ст. 105 ч.1 УК РФ, за совершение которого осужден Прохоров А.С., отнесено к категории особо тяжких преступлений. Судом из приговора установлено, что в настоящее время Прохоров А.С. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно исследованным материалам дела установлено, что в период отбывания наказания исправительном учреждении осужденный Прохоров А.С. постановлением начальника исправительного учреждения от 09.11.2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что администрацией ФКУ ИК № 8 заявление об установлении административного надзора в отношении Прохорова А.С. подано обоснованно, оснований для отказа в его удовлетворении нет. Учитывая, что Прохоров А.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд, принимая во внимание характеризующие данные о его личности во время отбывания наказания, а также общественную опасность совершенного преступления, полагает необходимым установить в отношении Прохорова А.С. административный надзор сроком на 2 года. Кроме этого, с учетом данных о его личности, суд считает необходимым запретить ему пребывание в увеселительных заведениях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток, и обязать его явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления иных ограничений, которые просит заявитель. Так, в соответствии с п. 3 ст. 261-7 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, в том числе о целесообразности установления указанных ограничений в отношении Прохорова А.С. лежала на заявителе. Обращаясь в суд с заявлением об установлении названных ограничений, заявитель как в поданном заявлении, так и в настоящем судебном заседании не мотивировал необходимость и целесообразность установления указанных видов ограничений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления ФКУ ИК-8 об установлении административного надзора в отношении осужденного Прохорова А.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-8 удовлетворить в части.

Установить в отношении Прохорова А.С. административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями:

Запретить ему пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и пр.

Запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 24 часов и до 6 часов утра.

Обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

верно, судья Болдохонова С.С.

секретарь Жанчибон С.Б.