ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 16 января 2018 года.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., при секретаре Тимашиновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плотникова Александра Викторовича на постановление старшего инспектора ДПС Лискинского ОГИБДД Папонова И.В. от 06.12.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлениями старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Лискинскому району Воронежской области Папонова И.В. от 06 декабря 2017 года Плотников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
При этом из постановления о привлечении к административной ответственности следует, что Плотников А.В. не выполнил требования п.13.4 ПДД РФ, то есть при повороте налево на перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю, который двигался прямолинейно, со встречного направления.
Не согласившись с указанным постановлением, Плотников А.В. обратился с жалобой, в которой указал, что с постановлением он не согласен, поскольку требований правил дорожного движения он не нарушал, полагает, что виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 21140 под управлением Аникиной А.А., так как она пересекла перекресток на запрещающий сигнала светофора.
Заявитель Плотников А.В., заинтересованное лицо – старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД Лискинского района Воронежской области Папонов И.В., Аникина А.А. надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Лискинского района Воронежской области Папонова И.В. от 06 декабря 2017 года Плотников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.13 КоАП РФ.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно содержаться мотивированное решение по делу.
Согласно ч.3 ст.12.13 КоАП РФ, выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении влечет наложение административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
В силу положений п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Из вышеуказанных требований ПДД РФ, водитель Плотников А.В. должен был убедиться в безопасности маневра и уступить дорогу транспортному средству. Данные требования водителем Плотниковым А.В. не были выполнены.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что между допущенным Плотниковым А.В. нарушением ПДД РФ и последствием в виде ДТП имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.13 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Плотникову А.В. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись. Постановление об административном правонарушении в отношении Плотникова А.В. вынесено уполномоченным лицом. Копия постановления об административном правонарушении вручена Плотникову А.В. своевременно, о чём также имеется его подпись.
При назначении меры наказания в отношении Плотникова А.В. должностным лицом приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, учтена санкция ч.3 ст.12.13 КоАП РФ, административное взыскание наложено в предусмотренном размере 1000 рублей.
Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы Плотникова А.В. не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС Лискинского ОГИБДД Воронежской области Папонова И.В. от 06.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.13 КоАП РФ, совершённом Плотниковым Александром Викторовичем оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, не подлежит.
Судья Е.Л.Капустин
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 16 января 2018 года.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., при секретаре Тимашиновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плотникова Александра Викторовича на постановление старшего инспектора ДПС Лискинского ОГИБДД Папонова И.В. от 06.12.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлениями старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Лискинскому району Воронежской области Папонова И.В. от 06 декабря 2017 года Плотников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
При этом из постановления о привлечении к административной ответственности следует, что Плотников А.В. не выполнил требования п.13.4 ПДД РФ, то есть при повороте налево на перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю, который двигался прямолинейно, со встречного направления.
Не согласившись с указанным постановлением, Плотников А.В. обратился с жалобой, в которой указал, что с постановлением он не согласен, поскольку требований правил дорожного движения он не нарушал, полагает, что виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 21140 под управлением Аникиной А.А., так как она пересекла перекресток на запрещающий сигнала светофора.
Заявитель Плотников А.В., заинтересованное лицо – старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД Лискинского района Воронежской области Папонов И.В., Аникина А.А. надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Лискинского района Воронежской области Папонова И.В. от 06 декабря 2017 года Плотников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.13 КоАП РФ.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно содержаться мотивированное решение по делу.
Согласно ч.3 ст.12.13 КоАП РФ, выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении влечет наложение административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
В силу положений п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Из вышеуказанных требований ПДД РФ, водитель Плотников А.В. должен был убедиться в безопасности маневра и уступить дорогу транспортному средству. Данные требования водителем Плотниковым А.В. не были выполнены.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что между допущенным Плотниковым А.В. нарушением ПДД РФ и последствием в виде ДТП имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.13 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Плотникову А.В. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись. Постановление об административном правонарушении в отношении Плотникова А.В. вынесено уполномоченным лицом. Копия постановления об административном правонарушении вручена Плотникову А.В. своевременно, о чём также имеется его подпись.
При назначении меры наказания в отношении Плотникова А.В. должностным лицом приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, учтена санкция ч.3 ст.12.13 КоАП РФ, административное взыскание наложено в предусмотренном размере 1000 рублей.
Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы Плотникова А.В. не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС Лискинского ОГИБДД Воронежской области Папонова И.В. от 06.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.13 КоАП РФ, совершённом Плотниковым Александром Викторовичем оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, не подлежит.
Судья Е.Л.Капустин