Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-326/2015 ~ М-98/2015 от 12.01.2015

копия

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года                  г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием истца Савитских О.М., ответчика Савитских С.В., представителя ответчика Никитина А.А. – фоминой Т.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савитских ФИО1 к Савитских ФИО2, Никитину ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Елизовский свинокомплекс»,

установил:

Савитских О.М.обратилась в суд с иском к ответчикам Савитских С.В., Никитину А.А. о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Елизовский свинокомплекс».

В обоснование заявленных требований истец, указывает, что состояла с ответчиком Савитских С.В. в зарегистрированном браке с 05.11.1977 года. В 2007 году Савитских С.В. полностью прекратил брачные отношения с истцом, они перестали вести общее хозяйство, ответчик ушел из семьи и начал проживать с другой женщиной. За время совместного проживания с Савитских С.В. супругами было нажито различное имущество, в том числе и недвижимое. Так в <адрес> им принадлежит 100% уставного капитала, в <адрес> им принадлежит 100% уставного капитала, в <адрес> им принадлежит 50% уставного капитала, в <адрес> имя принадлежит 100% уставного капитала. Ответчик Никитин А.А. является соучредителем и соучастником <адрес>», ему принадлежит 50% доли в уставном капитале. В 2014 году экономическое положение <адрес> приблизилось к критическому, для его восстановления были необходимы денежные средства в сумме не менее 26 миллионов рублей. Ответчик Никитин А.А., владеющий 50% доли уставного капитала предприятия, в обмен на приобретение части доли у ответчика Савитских С.В., являющейся совместно нажитым имуществом истца и ответчика Савитских С.В. и составляющим также 50% доли в уставном капитале, обещал вложить необходимые денежные средства в предприятие. На его предложение истец ответила отказом. Впоследствии в конце ноября 2014 года, находясь в офисе <адрес> на приставном столе в кабинете директора истец случайно увидела документы, свидетельствующие о продаже части доли в уставном капитале <адрес> В ходе состоявшегося разговора, Савитских С.В. признался истцу, что он в тайне, вопреки её воле 04.06.2014 года заключил с Никитиным А.А договор купли-продажи доли в уставном капитале <адрес> что является незаконным.

Ответчик Никитин А.А. в предварительном судебном заседании участия не принимал, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен, как следует из поступившего в суд 19.02.2015 года письменного отзыва, просит прекратить производство по делу по основаниям абз. 2 ст. 220 ГПК РФ поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Представитель ответчика Фомина Т.В. в предварительном судебном заседании, поддержала ходатайство ответчика Никитина А.А. от 19.02.2015 года о прекращении производства по делу, по изложенным в нем основаниям.

Истец Савитских О.М. и ответчик Савитских С.В. в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства ответчика Никитина А.А. о прекращении производства по делу.

Заслушав пояснения сторон, представителя ответчика Никитина А.А., изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 225.1 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: связанных с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Как следует из материалов дела, истцом оспаривается договор купли-продажи части доли в уставном капитале <адрес> заключенный между Савитских С.В. и Никитиным А.А. 04.06.2014 года, то есть имеется спор о праве на доли в обществе.

При таких обстоятельствах, заявление Савитских О.М. не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке с учетом требований п. 2 ст. 225.1 АПК РФ, в связи, с чем суд прекращает производство по делу согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст.225 ГПК РФ, суд,

определил:

прекратить производство по делу по иску Савитских ФИО4 к Савитских ФИО5, Никитину ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Елизовский свинокомплекс».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                <данные изъяты>                 Никитина М.В.