Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5101/2012 ~ М-4679/2012 от 03.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала в г. Самара к Пантюшину Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала в г. Самаре обратился с иском к Пантюшину Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пантюшиным Д.А. заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22, 5 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, возврат должен осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно п.2.11 Правил составляет 13.951 рубль 97 копеек.

Банк выполнил свои обязательства, в полном объеме, предоставив денежные средства, в размере 500.000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, допускал систематические просрочки платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились.

Согласно пункту 2.12 Правил кредитования, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 0, 6 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения данного требования. Задолженность не погашена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 633.875 рублей 18 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности – 491.099 рублей 48 копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - 67.916 рублей 43 копейки, задолженности по пени – 68.383 рубля 33 копейки, задолженности по комиссии за корп.страхование – 6.475 рублей 94 копейки.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Таким образом, задолженность ответчика составит 572.330 рублей 18 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 491.099 рублей 48 копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - 67.916 рублей 43 копейки, задолженности по пени – 6.838 рублей 33 копейки, задолженности по комиссии за корп.страхование – 6.475 рублей 94 копейки.

Указывая, что с апреля 2012 года ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 572.330 рублей 18 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пантюшиным Д.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты, с установленным лимитом, в размере 150.000 рублей, по<адрес> % годовых, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24» и подписания ответчиком «Анкеты-заявления на получение кредита \ предоставление поручительства по продуктам «Кредит наличными» \ «Кредит наличными с поручительством физических лиц»в Банке ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала в <адрес> и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)». Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, возврат должен осуществляться ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, в размере 5 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Банк выполнил свои обязательства, в полном объеме, предоставив кредитный лимит, в размере 150.000 рублей и выдав карту, что подтверждается Анкетой-Заявлением, Распиской в получении банковской карты.

Заемщик свои обязательства исполнял с нарушением условий договора, допускал систематические просрочки платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились.

Согласно пункту 5.7 Правил, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которая не погашена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 218.203 рубля 09 копеек, в том числе ссудная задолженность – 150.000 рублей, плановые проценты - 17.908 рублей 30 копеек, пени – 41.058 рублей 49 копеек, задолженность по перелимиту - 9.236 рублей 30 копеек.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Таким образом, задолженность ответчика составит 181.250 рублей 45 копеек, из которых: ссудная задолженность – 150.000 рублей, плановые проценты - 17.908 рублей 30 копеек, пени – 4.105 рублей 85 копеек, задолженность по перелимиту - 9.236 рублей 30 копеек.

Указывая, что с января 2012 года ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, просил взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 181.250 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 572.330 рублей 18 копеек, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 181.250 рублей 45 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с требованиями статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пантюшиным Д.А. заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22, 5 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, возврат должен осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно п.2.11 Правил составляет 13.951 рубль 97 копеек.

Банк выполнил свои обязательства, в полном объеме, предоставив денежные средства, в размере 500.000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно пункту 2.12 Правил кредитования, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 0, 6 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик Пантюшин Д.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое исполнено не было, ответа на данное требование банком получено не было (л.д. 27).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 633.875 рублей 18 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности – 491.099 рублей 48 копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - 67.916 рублей 43 копейки, задолженности по пени – 68.383 рубля 33 копейки, задолженности по комиссии за корп.страхование – 6.475 рублей 94 копейки.

С учетом применения истцом принципа разумности и справедливости, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составит 572.330 рублей 18 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 491.099 рублей 48 копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - 67.916 рублей 43 копейки, задолженности по пени – 6.838 рублей 33 копейки, задолженности по комиссии за корп.страхование – 6.475 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пантюшиным Д.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты, с установленным лимитом, в размере 150.000 рублей, под 28 % годовых, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24» и подписания ответчиком «Анкеты-заявления на получение кредита \ предоставление поручительства по продуктам «Кредит наличными» \ «Кредит наличными с поручительством физических лиц»в Банке ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала в г.Самаре и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)». Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, возврат должен осуществляться ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, в размере 5 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом Банк выполнил свои обязательства, в полном объеме, предоставив кредитный лимит, в размере 150.000 рублей и выдав карту, что подтверждается Анкетой-Заявлением, Распиской в получении банковской карты (л.д.32-33, 34-37).

Согласно пункту 5.7 Правил, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 0, 5 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик Пантюшин Д.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ . В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое исполнено не было, ответа на данное требование банком получено не было (л.д.67).

С учетом применения истцом принципа разумности и справедливости, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 181.250 рублей 45 копеек, из которых: ссудная задолженность – 150.000 рублей, плановые проценты - 17.908 рублей 30 копеек, пени – 4.105 рублей 85 копеек, задолженность по перелимиту - 9.236 рублей 30 копеек.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений статьи 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которой определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, Ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на кредит (п.1 Согласия на кредит).

В силу пункта 1.6., Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком. Согласно п. 2.9 Правил за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п. 2.11. Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счёт по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Из пункта 2.12.Кредитного договора следует, что первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в виде кредитного ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле указанной в п. 2.12 Правил.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не погашал кредит и плановые проценты за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 2.13 Правил кредитования и п.5.7 Правил предоставления карт в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка (пени) от суммы не выполненных обязательств в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Поскольку Пантюшин Д.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Заявленная истцом сумма задолженности по пени в размере 6.838 рублей 33 копейки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени в размере 4.105 рублей 85 копеек по договору о предоставлении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10.735 рублей 81 копейка, то в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала в г. Самара к Пантюшину Дмитрию Александровичу, удовлетворить.

Взыскать с Пантюшина Дмитрия Александровича, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала в г. Самара сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 572.330 (пятьсот семьдесят две тысячи триста тридцать) рублей 18 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 491.099 (четыреста девяносто одна тысяча девяносто девять) рублей 48 копеек, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - 67.916 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 43 копейки, задолженности по пени – 6.838 (шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 33 копейки, задолженности по комиссии за корп.страхование – 6.475 (шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 94 копейки.

Взыскать с Пантюшина Дмитрия Александровича, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала в г. Самара задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 181.250 (сто восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 45 копеек, из которых: ссудная задолженность – 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, плановые проценты - 17.908 (семнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 30 копеек, пени – 4.105 (четыре тысячи сто пять) рублей 85 копеек, задолженность по перелимиту - 9.236 (девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать с Пантюшина Дмитрия Александровича, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала в г. Самара сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10.735 (десять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья:

2-5101/2012 ~ М-4679/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "ВТБ-24"
Ответчики
Пантюшин Д.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корепин В. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
03.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2012Передача материалов судье
08.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2012Предварительное судебное заседание
06.11.2012Судебное заседание
16.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее