Решение по делу № 2-1028/2014-Р ~ М-1067/2014-Р от 24.10.2014

          Дело №2-1028/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2014 года          г. Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сарбаш Вячеславу Гильмияровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сарбаш В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Обеспечением обязательств, согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Задолженность по предоставленному кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддерживая исковые требования.

Ответчик Сарбаш В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

Как усматривается из заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ Сарбаш В.Г. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а Сарбаш В.Г. принял на себя обязательство обеспечивать до наступления срока платежа в погашение кредита, наличие на банковском счете суммы, в размере не меньшем, чем общая сумма, подлежащая уплате. Согласно графику платежей общая сумма, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты> рублей, данная сумма включает в себя сумму платежа в уплату процентов, сумму платежа в уплату основного долга.

Положения кредитного договора предусматривают обеспечение обязательств в виде начисления трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, по истечению четырех дней, на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.

ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, предоставив Сарбаш В.Г. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполняются, суду не представлены доказательства надлежащего исполнения им принятых на себя обязательств.

Как усматривается из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности Сарбаш В.Г. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, учитывая, что им не исполняются обязательства по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик свои обязательства перед кредитором не выполнил, были допущены просрочки уплаты платежей, образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается представленным расчетом, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга -<данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, учитывая, что им не исполняются обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворяются судом, с Сарбаш В.Г. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сарбаш Вячеславу Гильмияровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сарбаш Вячеслава Гильмияровича в пользу «ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>) рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья:        Г.В. Ручушкина