Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2011 ~ М-100/2011 от 19.01.2011

№ 2-284/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечера М.А. к ОАО Сбербанк № о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета и за рассмотрение кредитной заявки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Вечера М.А. обратилась в суд с иском к ОАО Сбербанк № и просит взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и за рассмотрение кредитной заявки – <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное удовлетворение требований истца в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО Сбербанк № предоставил ипотечный кредит на приобретение объекта недвижимости. Выдача кредита была обусловлена ОАО Сбербанк № внесением комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которые ею были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Кроме того, ею была оплачена комиссия за рассмотрение кредитной заявки. Считает, что взимание указанных комиссий является незаконным и противоречит действующему законодательству, так как открытие ссудного счета является обязанностью банка, возникшей в силу закона перед ЦБ РФ.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между ними следующее мировое соглашение:

Вечера М.А., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ОАО Сбербанк № , именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании суммы уплаченной комиссии, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом ответчику.

3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Истца Вечера М.А. №, открытый в ОАО «Сбербанк России».

4. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований:

- о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета;

- о взыскании с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по признанию недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО Сбербанк № и Вечера М.А., согласно которому:

Вечера М.А. (Истец), с одной стороны, и ОАО Сбербанк № (Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании суммы уплаченной комиссии, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом ответчику.

3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Истца Вечера М.А. №, открытый в ОАО «Сбербанк России».

4. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований:

- о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета;

- о взыскании <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по признанию недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Производство по делу по иску Вечера М.А. к ОАО Сбербанк № о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета и за рассмотрение кредитной заявки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко