Решение по делу № 2-3066/2015 ~ М-1029/2015 от 02.03.2015

                                                                                                                                                                                 №2-3066/2015

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года                                                                                     г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                 Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                                              Новицкой З.В,,

с участием представителя истца                               Волосатова Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинин А.А. к Калинин А.А. о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

    Калинин А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивировала тем, что 15.09.2014г. было вынесено заочное решение, по которому исковые требования Калинина А.А, к Струганову Б.В. были удовлетворены в полном объеме. С ответчика было взыскано 1 100 000 руб. задолженность по договору займа, 47 000 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 06.03.2014г. по 06.04.2014г. и расходы по оплате государственной пошлины. В соответствие с условиями договора займа Стрганов Б.В. принял на себя обязательство уплачивать проценты в размере 7% в месяц, что составляет 77 000 рублей ежемесячно. До апреля 2014г. ответчик надлежащим образом уплачивал проценты. В настоящий момент заочное решение суда от 15.09.2014г. не исполнено, ответчик продолжает уклонятся от исполнения своих обязанностей.

Просит взыскать с ответчика 770 000 рублей проценты за пользование суммой займа и сумму государственной пошлины в размере 10 900 руб.

    В судебном заседании представитель истца Волосатов Г.В. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Струганов Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, извещение возвращено в суд с отметкой почты «истечение срока хранения».

    При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами       вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в судебном заседании, 15.09.2014г. было вынесено заочное решение, по которому исковые требования Калинина А.А, к Струганову Б.В. были удовлетворены в полном объеме. С ответчика было взыскано 1 100 000 руб. задолженность по договору займа, 47 000 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 06.03.2014г. по 06.04.2014г. и расходы по оплате государственной пошлины. В соответствие с условиями договора займа Стрганов Б.В. принял на себя обязательство уплачивать проценты в размере 7% в месяц, что составляет 77 000 рублей ежемесячно. До апреля 2014г. ответчик надлежащим образом уплачивал проценты. В настоящий момент заочное решение суда от 15.09.2014г. не исполнено, ответчик продолжает уклонятся от исполнения своих обязанностей.

    Доводы представителя истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у него возражений против иска, уклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Калинин А.А. удовлетворить.

     Взыскать с Калинин А.А. в пользу Калинин А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 770 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 900 рублей. Итого: 780 900 (семьсот восемьдесят тысяч девятьсот) рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись                             И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                                 И.В. Леонтьева.