Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2012 ~ М-235/2012 от 07.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

город Красноярск 6 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Н.А. к Степанову М.В. о признании договора дарения квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Н.А., действуя в лице представителя по доверенности Бинчурова С.И., обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о передачи в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м. Длительное время родной брат Мальцева С.А. по матери Степанов М.В. оказывал на истца психологическое давление, уговаривал подарить ему принадлежащую Мальцеву квартиру. При этом обещал, что будет помогать материально, при необходимости возить в больницу или по другим надобностям, обеспечивать продуктами, даст денег на операцию. В начале ДД.ММ.ГГГГ года Степанов привёз Мальцева к нотариусу, где истец подписал несколько документов. Поскольку Мальцев является инвалидом первой группы по зрению, что именно он подписывал у нотариуса, не видел. Как выяснилось позднее, истец подписал договор дарения. Однако, имевшуюся между ним (Мальцевым) и Степановым устную договорённость по оказанию материальной помощи, обеспечением продуктами питания и т.д., последний не выполняет. Постоянно угрожает, что сдаст истца в психиатрическую больницу. Ремонт в квартире Степанов не производит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в квартире никогда не проживал. Материально истцу не помогает, чем обрекает его на моральные и физические страдания, поскольку в последнее время состояние здоровья Мальцева резко ухудшилось и он нуждается в дорогостоящей операции на глазах. Истец просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключённый между ним (Мальцевым) и Степановым М.В. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 23000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Бинчурова С.И. поступило уточнённое исковое заявление, в котором он просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Мальцевым Н.А. и Степановым М.В. и зарегистрированный в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения договора дарения Мальцев Н.А. не понимал значения своих действий, и вместо завещания оформил договор дарения.

В судебном заседании истец Мальцев Н.А. и ответчик Степанов М.В. представили суду мировое соглашение, согласно которого:

1. Стороны не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключают договор в соотвествии с которым Степанов М.В. передает Мальцеву Н.А. в безвозмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сроком на тридцать лет на следующих условиях, Степанов М.В. обязуется:

- ни коим образом не препятствовать Мальцеву Н.А. и членам его семьи, а именно Ф.З.С., проживать в квартире, указанной в п.1 настоящего соглашения;

- оказывать материальную помощь Мальцеву Н.А., а именно: оплачивать приобретение лекарственных средств согласно назначений лечащего врача или по оплаченным чекам на приобретение таких лекарственных средств, ежемесячно с сентября месяца предоставлять Мальцеву Н.А. 15 (пятнадцать) ведер картофеля;

-оплачивать коммунальные услуги по содержанию подаренной квартиры в соответствии со счетами, представленными для оплаты управляющей компанией, за вычетом начислений за Ф.З.С.;

-своевременно и за свой счёт проводить капитальный и текущий ремонт квартиры.

2. Истец Мальцев Н.А. отказывается от исковых требований о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении и взыскании расходов на представителя в сумме 23000 рублей.

Истец Мальцев Н.А. и ответчик Степанов М.В. ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого ими изложены суду и о прекращении производства по делу.

Представитель истца по доверенности Бинчуров С.И., представитель ответчика по доверенности Рыбкина Е.А. поддержали представленное суду истцом Мальцевым Н.А. и ответчиком Степановым М.В. ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключённого между сторонами.

Мировое соглашение подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая мнение сторон, а также то обстоятельство, что предоставленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Мальцевым Н.А. и Степановым М.В., по которому:

1 Стороны не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключают договор в соотвествии с которым Степанов М.В. передает Мальцеву Н.А. в безвозмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сроком на тридцать лет на следующих условиях, Степанов М.В. обязуется:

- не препятствовать Мальцеву Н.А. и членам его семьи, а именно Ф.З.С., проживать в квартире, указанной в п.1 настоящего соглашения;

- оказывать материальную помощь Мальцеву Н.А., а именно: оплачивать приобретение лекарственных средств согласно назначений лечащего врача или по оплаченным чекам на приобретение таких лекарственных средств, ежемесячно с сентября месяца предоставлять Мальцеву Н.А. 15 (пятнадцать) ведер картофеля;

-оплачивать коммунальные услуги по содержанию подаренной квартиры в соответствии со счетами, представленными для оплаты управляющей компанией, за вычетом начислений за Ф.З.С.;

-своевременно и за свой счёт проводить капитальный и текущий ремонт квартиры.

2. Истец Мальцев Н.А. отказывается от исковых требований о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении и взыскании расходов на представителя в сумме 23000 рублей.

Производство по делу по иску Мальцева Н.А. к Степанову М.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын