Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2013 ~ М-364/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-444/13

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства – кредит в сумме 300000рублей 00копеек, а Заемщики- возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 20,0% годовых.

Заемщикам был открыт счет в банке №, по которому осуществляется учет возврата долга.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщикам единовременно.

Согласно графику платежей и выписке с лицевого счета Заемщиками погашены проценты за пользование кредитом в сумме 144396 рублей 67 копеек, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240264 рублей 89 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного основного долга составляет 59735 рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов.

Ответчиками требования о досрочном исполнении обязательств не исполнены, письменного ответа на требования банка также получено не было.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель – ФИО3 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель – ФИО4 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако никакого ответа на предъявленное требование получено не было.

В связи с этим, истец просит взыскать денежную сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в сумме 62089 рублей 05 копеек, в том числе:

- непогашенный основной долг – 45000 рублей 00копеек;

- просроченный основной долг- 14735 рублей 11 копеек;

- непогашенные проценты за пользование кредитом в размере 2103 рублей 37 копеек;

- пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств в размере 250 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в сумме 2062 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО1 был заключен Кредитный договор №. (л.д.12-26).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит Заемщику единовременно, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № поручительства физического лица между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 (л.д.27-35).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № поручительства физического лица между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 (л.д.36-44).

ФИО2 и ФИО1 нарушили условия кредитного договора и не исполнили принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного основного долга составляет 59735 рублей 11 копеек.

Исходя из Расчета взыскиваемой суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, расчет суммы основного долга:

Сумма кредита 300000 рублей 00копеек; проценты за пользование кредитом – 20% годовых; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; срок пользования кредитом- 60 месяцев.

Сумма непогашенного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ: 45000рублей +14735 рублей 11 копеек = 59735 рублей 11 копеек.

Расчет суммы процентов за фактическое пользование кредитом:

Заемщиком погашены платежи по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 144396 рублей 67 копеек (проценты за пользование кредитом) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 240264 рублей 89 копеек (основной долг).

Расчет неуплаченных Заемщиком процентов за пользование кредитом:

Январь 2013г. – 1055 рублей 96 копеек; февраль 2013г. – 1047 рублей 41 копейка.

Расчет неустойки за неисполнение денежных обязательств:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не были внесены:

- основной долг в сумме 5000 рублей 00 копеек, внесение которого согласно графику платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- основной долг в сумме 4735 рублей 11 копеек, внесение которого согласно графику платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- основной долг в сумме 5000 рублей 00копеек, внесение которого согласно графику платежей предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Остаток неуплаченной неустойки 250 рублей 57 копеек.

Итого сумма, подлежащая взысканию:

45000рублей 00копеек непогашенного основного долга + 14735 рублей 11 копеек просроченного основного долга, непогашенных процентов за пользование кредитом + 2103 рубля 37 копеек, пеня за неисполнение денежных обязательств 227 рублей 73 копейки + 22 рубля 84 копейки = 62089 рублей 05 копеек.(л.д.10-11).

Судом установлено, что истец уведомлял ответчиков о возникшей просроченной задолженности по кредиту (л.д.55-62), однако задолженность не была ими погашена.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче иска, государственную пошлину в сумме 2062 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать денежную сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в сумме 62089 рублей 05 копеек, в том числе:

- непогашенный основной долг – 45000 рублей 00копеек;

- просроченный основной долг- 14735 рублей 11 копеек;

- непогашенные проценты за пользование кредитом в размере 2103 рублей 37 копеек;

- пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств в размере 250 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в сумме 2062 рублей 67 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: