Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3899/2020 ~ М-3845/2020 от 14.10.2020

    26RS0<номер обезличен>-35    Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    <адрес обезличен>    <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Федорова О.А.
при секретаре Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобанкова Е. В. к Федотовскому Н. Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Кобанков Е.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Федотовскому Н.Н. сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 119 00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 390 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ним и Федотовским Н.Н. заключен договор займа на сумму 700000 рублей с уплатой 12% на сумму займа годовых на срок до <дата обезличена>, однако заемщик не исполнил условия договора, денежные средства не возвращены. Проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляют 119 00 рублей.

Истец Кобанков Е.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федотовский Н.Н. в суд не явился, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного суду договора усматривается, что <дата обезличена> Федотовский Н.Н. взял 700 000 рублей в качестве займа под 12%годовых на срок до <дата обезличена>.

Все существенные условия займа в данном договоре указаны, письменная форма договора сторонами соблюдена. Таким образом, ответчиком были приняты на себя обязательства по возврату долга, подлежащие исполнению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку заемщиком сумма займа займодавцу не возвращена до настоящего времени, с Федотовского Н.Н. в пользу Кобанкова Е.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 700 000 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 договора займа, за пользование заемными денежными средствами Заемщик выплачивает проценты в размере 12% годовых от суммы займа до момента фактического возврата суммы займа.

Истцом произведен расчет процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, согласно которому их размер составил 119 000 рублей. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 119 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд, в размере 11 390 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кобанкова Е. В. к Федотовскому Н. Н. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Федотовского Н. Н. в пользу Кобанкова Е. В. сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 119 00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 390 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья                                О.А. Федоров

2-3899/2020 ~ М-3845/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кобанков Евгений Владимирович
Ответчики
Федотовский Никита Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Фёдоров Олег Александрович
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2020Предварительное судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Дело оформлено
02.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее