Постановление по делу № 12-209/2012 от 04.06.2012

Материал № 12-209/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники «22» июня 2012 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Коняев И.Б.,

с участием Короткого А.В., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

при секретаре Галяниной Ю.А.,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу

Короткого А.В., .....,

на постановление мирового судьи судебного участка №51 Березниковского городского округа от 24.05.2012г.,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

24 мая 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края, Короткий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что 30 марта 2012 года в 14 часов 59 минут на ..... км автодороги ....., водитель Короткий А.В., управляя автомобилем «.....», имеющим государственный регистрационный номер ..... регион, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона впереди идущего автомобиля «.....», имеющим государственный регистрационный номер ..... регион, в зоне действия дорожной разметки 1.1 приложения к ПДД РФ, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, в связи с чем Короткому было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В своей жалобе Короткий А.В. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, поскольку п.1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо запретов, связанных с выездом на полосу встречного движения. Не указание в протоколе об административном правонарушении нарушение пунктов ПДД РФ свидетельствует об отсутствии события правонарушения, поэтому просит дело прекратить за отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании Короткий А.В. доводы жалобы поддержал, указав, что выезд совершил объезжая медленно двигавшийся впереди автомобиль, на дорожную разметку не обратил внимание, т.к. солнце слепило глаза.

Судья, заслушав в судебном заседании доводы Короткого, изучив представленные материалы дела, считает, что доводы автора жалобы являются не состоятельными.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 ст.12.15 КоАП РФ (п.п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.1 приложения №2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Из представленных материалов дела об административном правонарушении подтверждается виновность Короткого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение в вышеуказанных требований Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что нашло свое отражение в письменных пояснениях самого Короткого А.В. от 30.03.2012г., из которых следует, что двигаясь по автодороге ..... совершил обгон автомобиля (л.д.7), из показаний Короткого А.В. в судебном заседании от 02.05.2012г. последний признал, что видел сплошную линию дорожной разметки на автодороге, которую пересек при обгоне впереди идущего автомобиля (л.д.21). Кроме того, вина Короткого А.В. подтверждается схемой правонарушения от 30.03.2012г., с содержанием которой согласился правонарушитель (л.д.9), рапортом сотрудников ГИБДД гр. Щ.А., объяснением водителя гр. Ф.А., которые являлись очевидцами данного правонарушения (л.д.6,8), протоколом об административном правонарушении от 30.03.2012г., составленного в отношении Короткого А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.4), видеофиксацией правонарушения, имеющегося на компакт-диске, полученного с помощью технического измерителя скорости «Беркут», согласно копии свидетельства о поверке № действителен до 18.08.2012г. (л.д.10), дислокацией дорожных знаков и разметки, представленной из КГБУ «.....», с учетом разъяснений начальника отдела эксплуатации гр. М.Ю. (л.д.27-30).

Совокупность данных доказательств подтверждает виновность Короткого А.В. в совершении данного правонарушения, указанным доказательствам мировым судьей при рассмотрении дела по существу была дана надлежащая оценка, что позволило судье прийти к правильному выводу о виновности Короткого в совершении данного правонарушения.

Доводы Короткого А.В. о том, что протокол об административном правонарушении и постановление судьи не содержит указания о нарушении им требований правил дорожного движения, судьей признаются не состоятельными, поскольку опровергаются данными документами, имеющихся в материалах дела.

Пункт 1.1 приложения №2 к Правилам ДД РФ прямо содержит запрет на въезд на полосу встречного движения в зоне действия данной дорожной разметки, которая разделяет транспортные потоки на опасных участках дороги.

Наказание Короткому назначено минимальное в рамках санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2012г. у судьи Березниковского городского суда Пермского края не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края Каниной Е.Л. от 24.05.2012г., о привлечении Короткого А.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Короткого А.В. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента получения или вручения данного решения.

Судья- И.Б. Коняев