Решение по делу № 2-40/2018 (2-1848/2017;) ~ М-1846/2017 от 03.11.2017

                                    Дело № 2-40/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года             город Ишимбай

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

    при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием    представителя истца Семавина Д.Г.,

ответчиков Кинзябулатова Р.Р., Безгина Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Александра Петровича к Кинзябулатову Роберту Риановичу, Безгину Дмитрию Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Кинзябулатову Р.Р., в обоснование которого указал, что 17.08.2017 года на ул. Ленина в г. Ишимбай произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> грз <данные изъяты>, принадлежащего Безгину Д.В. под управлением Кинзябулатова Р.Р. и <данные изъяты> грз <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под его управлением. Виновником ДТП является ответчик Кинзябулатов Р.Р., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Согласно отчету независимой экспертизы стоимость ремонта автомобиля составила 196 919,40 руб. Истец просит взыскать с Кинзябулатова Р.Р. в счет возмещения материального ущерба 196 919,40 руб., расходы по уплате услуг независимой оценки в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 138 руб.

Определением суда от 04.12.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Безгин Д.В.

Определением суда от 18.01.2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству представителя истца Кинзябулатов Р.Р. из числа ответчиков переведен в число третьих лиц.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Безгин Д.В. исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Кинзябулатов Р.Р. оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Безгина Дмитрия Валерьевича в пользу Степанова Александра Петровича в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 196 919, 40 руб., расходы по уплате услуг независимой оценки в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 138 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                      Файзуллина Р.Р.