Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2010 ~ М-227/2010 от 11.11.2010

Дело № 2-567 (2010г.)

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рµ РЅ Рё Рµ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Н.А Чуниной,

При секретаре О.Н. Федоровой.

С участием помощника прокурора <адрес> Машуто Д.А..,

Истца –Быченко Э.В..

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес>,

заявленного в интересах Быченко Эдуарда Владимировича

к Закрытому Акционерному Обществу «Художественные промыслы»

о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихолавльский районный суд поступило исковое заявление прокурора <адрес>, поданное в интересах Быченко Э. В.о взыскании с ЗАО «Художественные промыслы» задолженности по заработной плате в размере 16190 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Быченко Э.В. заявил, что задолженность ему полностью выплачена ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление о прекращении производства по делу.

Прокурор Машуто Д.А. возражений по прекращению дела не высказал.

Представитель ответчика ЗАО «Художественные промыслы» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще.

Судом с согласия участников процесса определено провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав участников процесса. изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Согласно статья 39ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

С последствиями прекращения дела, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истец Быченко Э.В. ознакомлен, с их наступлением согласен.

Учитывая, что отказ от иска сделан истцом добровольно, осознано, не нарушает прав и интересов других лиц, что последствия такого решения истцу разъяснены и понятны, что ответчик добровольно удовлетворил требования, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ч4, 220 ГПК РФ, суд

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Принять отказ Быченко Эдуарда Владимировича от иска.

Гражданское дело по иску прокурора <адрес>, заявленному в интересах Быченко Эдуарда Владимировича к Закрытому Акционерному Обществу «Художественные промыслы» о взыскании задолженности по заработной плате, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

Судья Н.А.Чунина