Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1724/2016 ~ М-1774/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-1724

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием старшего помощника прокурора г<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Филимоновой <данные изъяты> и Довженко <данные изъяты>

к Филимонову <данные изъяты>

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

третье лицо Администрация муниципального образования <данные изъяты>,

установил:

Филимонова Т.А. и Довженко Е.Н. обратились в суд с иском к Филимонову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание Филимонова Т.А. и Довженко Е.Н. не явились. О дате. времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Филимонов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил.

Представитель Администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Филимонова Т.А. и Довженко Е.Н. представили в суд заявление, в котором указали на отказ от иска в связи с тем, что ответчик по личному заявлению был исключён из договора социального найма жилого помещения и снялся с регистрационного учёта, последствия отказа от исковых требований им разъяснены и понятны, что подтверждено представленными в материалы дела расписками о разъяснении последствий совершения процессуального действия.Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявила, что возможно принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц;

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказом истцов от требования права и законом охраняемые интересы иных лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу истцами осознаны и поняты, в связи с чем считает возможным принять отказ Филимоновой Т.А. и Довженко Е.Н. от иска к Филимонову С.Н. и прекратить производство по делу.

На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Филимоновой <данные изъяты> и Довженко <данные изъяты> от иска к Филимонову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Е. Филиппова