Решение по делу № 2-187/2018 ~ М-90/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-187/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 16 мая 2018 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.В. Коноваленко,

при секретаре Е.М. Злобиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионовой М.П. к Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Локтионова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти супруга Л.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы 2/38 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1898000 кв.м. (земли сельскохозяйственногго назначения, для сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Соусканихинская ферма рабочие участки №, Лебяжинская ферма рабочий участок №, принадлежавший Л. А.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанные 2/38 доли в праве на земельный участок за истцом.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг - Л, А.М. После его смерти открылось наследство в виде 2/38 доли в праве на земельный участок земель сельхозназначения, площадью 189,9 га., расположенный по адресу: Алтайский край, Красногорский район, ( Соусканихинская ферма, рабочие участки №, Лебяжинская ферма, рабочий участок №), категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Наследником первой очереди к имуществу умершего являются его супруга - Локтионова М.П., дети умершего - Локтионов С.А., Начинова Е.А., его мать – Габова Л.Л,. Являясь наследником первой очереди к имуществу супруга, истица фактически приняла наследство после его смерти, поскольку в ее владение перешли личные вещи супруга, предметы домашнего обихода, огородный инвентарь и инструменты, после смерти супруга, она осталась проживать в доме, где они совместно до дня смерти наследодателя проживали. Однако истец Локтионова М.П. своих наследственных прав не оформила, в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась.

Нотариусом Красногорского нотариального округа АК Бузловой Л.Ф. постановлением от 14.03.2018г. Локтионовой М.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Локтионовой М.П. отказано по причине пропуска установленного законом срока.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседание истец Локтионова М.П. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по указанным в нем основаниям., дополнительно суду пояснила, что на дату смерти Л. А.М. состоял на регистрационном учете по месту жительства по <адрес> в <адрес>, по данному адресу умерший встал на регистрационный учет в 2013г.,с согласия собственника Цыганова, который является индивидуальным предпринимателем и у которого работал умерший. В указанное время истица и умерший фактически прекратили семейные отношения, и он выехал из дома по <адрес> в <адрес>, сняв жилье у Ц. В 2014 года супруги примирились, вновь стали проживать совместно по <адрес> в <адрес>, однако, Л. А.М. так и остался состоять на регистрационном учете по <адрес> в <адрес>. Совместно нажитое супругами имущество находилось в доме по <адрес> в <адрес>, после смерти супруга истица лично овладела им и продолжает использовать по назначению, Так, в ее владение перешла бензопила, принадлежавшая умершему, а также совместно нажитое имущество в виде кровати, шкафа, дивана, инструмента.

Представитель ответчика администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, являющиеся наследниками умершего Локтионова А.М. - Начинова Е.А., Локтионов С.А., о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представили нотариально заверенные заявления об отказе от принятия наследства после смерти отца Л.А. .М.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования Габова Л.Л., о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду представила нотариально заверенное заявление об отказе от принятия наследства после смерти сына Л.А..М., сведений у суда о причинах не явки не имеется, иных заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки представителя суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение истца, допросив свидетелей П.В.С. и Б.А.И.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти II-TO № от 10.02.2016г. следует, что Л.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец Локтионова М.П. является супругой умершего Л. А.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.,свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I- ТО №, подтверждается, что третьи лица - Локтионов С.А. и Начинова ( до регистрации брака Локтионова) Е.А. являются детьми умершего Л.А.М..

В судебном заседании также было установлено, что Габова Л.Л. является матерью умершего наследодателя Локтионова А.М.

Из выписки из ЕГРН от 09.04.2018г. следует, что Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка категории земель сельхозназначения, общей площадью 189,8 га., расположенной по адресу: <адрес>, (Соусканихинская ферма, рабочие участки №, Лебяжинская ферма рабочий участок №), кадастровый №, в размере 2/38 доли.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Поскольку на момент смерти Л. А.М. ему принадлежал на праве общей долевой собственности спорный земельный участок, указанное имущество входило в состав наследства Л. А.М.

Согласно сообщения нотариуса Красногорского нотариального округа АК от 03.04.2018г. к имуществу Л. А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Локтионова М.П..

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является супругой умершего Л. А.М., а, следовательно, наследником первой очереди. Также в судебном заседании было установлено, что имеются наследники первой очереди - это дети умершего наследодателя Л. А.М.: Локтионов С.А., Начинова (до регистрации брака Локтионова) Е.А., а также его мать – Габова Л.Л., которые отказались от реализации своих наследственных прав, представив суду нотариально заверенные заявления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю средства.

В судебном заседании из показаний истца, свидетелей Б.А.И., и П.В.С. установлено, что на дату смерти, Л. А.М. проживал в <адрес> АК по <адрес>,<адрес> совместно с истцом, однако, на момент смерти он был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Из показаний истицы Локтионовой М.П., а также свидетелей П.В.С. и Б.А.И. следует, что супруги Локтионовы длительный период времени проживали совместно по <адрес>, регистрация умершего наследодателя Локтионова А.М. по <адрес> была обусловлена временным разладом, возникшим в их семье в 2013 году, но на момент смерти Локтионовы проживали совместно по <адрес>, где находилось совместно нажитое ими имущество. Истец после смерти супруга фактически приняла наследство, овладев принадлежавшей в том числе ему мебелью, бытовой техникой, садово – огородным инвентарем, личными вещами.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии со ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов.

Судом установлено, что Локтионова М.П. фактически приняла наследство после смерти супруга Л. А.М., установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав на принадлежавший умершему земельный участок, в ином порядке истец лишен возможности получить документы, удостоверяющие этот факт.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Таким образом, исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Локтионова М.П. фактически приняла наследство после смерти супруга Л. А.М., иные наследники Локтионов С.А., Начинова Е.А., Габова Л.Л. отказались от реализации своих наследственных прав, о чем представили суду нотариально заверенные заявления, суд приходит к выводу о том, что Локтионова М.П. приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе на 2/38 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 189,8 га. (земли сельскохозяйственногго назначения, для сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Соусканихинская ферма рабочие участки №, Лебяжинская ферма, рабочий участок №, принадлежавший Л. А.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Локтионовой М.П. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследства, суд считает необходимым отказать, как в излишне заявленных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Локтионовой М.П. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Локтионовой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти супруга Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Локтионовой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 2/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 189,8 га., расположенный по адресу: <адрес>, (Соусканихинская ферма, рабочие участки №,№, Лебяжинская ферма, рабочий участок №), в порядке наследования после смерти Л.А.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Коноваленко

.

.

.

.

.