Решение по делу № 2-421/2017 (2-7697/2016;) ~ М-7501/2016 от 23.11.2016

                      К делу № 2-421/2017

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года                                     г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Удычак Э. В.,

при секретаре Дзыбовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в Майкопский городской суд с иском к Медведеву А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

В обоснование иска указано, что ответчик проходил военную службу в Учебной авиационной базе 2 разряда (г. Майкоп) и исключен из списков личного состава 19.04.2013 года. В июне 2014 года Медведеву А.В. за период с 08.03.2013 года по 19.04.2014 года вместо причитающегося денежного довольствия в размере 100 916,36 руб. были начислены и выплачены на его банковский счет денежные средства в размере 587 892,36 руб. Переплата произошла по причине технического сбоя в СПО «Алушта». Так как излишне выплаченные денежные средства не входят в состав денежного довольствия ответчика и по закону ему не полагаются, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» просит взыскать с Медведева А. А. излишне уплаченную сумму 486 976 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, майор Медведев А. А. проходил военную службу в Учебной авиационной базе 2 разряда (г. Майкоп). Из списков личного состава исключен 08.03.2013 года.

Приказом Министра обороны от 30.05.2014 года № 125 дата исключения Медведева А. А. из списков личного состава изменена на 19.04.2013 года.

Как следует из представленных суду расчетного листка за май 2014 года, заявок на кассовый расход, реестров на зачисление денежных средств, в июне 2014 года Медведеву А. А. вместо причитающегося денежного довольствия за период с 08.03.2013 года по 19.04.2014 года в размере 100 916,36 руб., выплачена денежная сумма 587 892,36 руб.

Денежная сумма 587 892,36 руб. перечислена Медведеву А. А. на его банковский счет № 40817810601000193748 Сбербанк (ПАО).

Правоотношения, связанные с обеспечением военнослужащих денежным довольствием, регулируются Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с ч. 32 ст. 2 которого порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно которому выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

В соответствии с абз. 4 п. 2 указанного Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны.

В целях проведения мероприятий по расчетам с военнослужащими 27 июля 2011 года Министерством обороны Российской Федерации утвержден Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации, которым закреплено, что с целью подготовки к полнофункциональной работе ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на предварительном этапе проводится формирование единой базы данных ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Первичным этапом формирования единой базы являлось слияние сконвертированных данных Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны РФ.

Сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились в специализированное программное обеспечение «Алушта» путем электронной передачи данных из Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с использованием специального конвертера.

На основании п. 4 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 года № 2700, денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно п. 6 приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 года №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Иных оснований к взысканию с военнослужащего излишне выплаченных денежных сумм специальное законодательство не содержит.

В силу требований ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Под счетной ошибкой следует понимать результат неправильного совершения арифметических действий и чисто случайных неосторожных механических действий, в том числе и при введении исходной информации в ПЭВМ, которые не требуют правовой оценки.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса РФ.

При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Заявляя о взыскании излишне уплаченной выплате, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» указывает, что переплата денежной суммы 486 976 руб. произошла по причине технического сбоя в специальном программном обеспечении «Алушта», что в судебном заседании нашло подтверждение.

Принимая во внимание установленный факт счетной ошибки в СПО «Алушта», суд считает необходимым взыскать с Медведева А. А. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне уплаченные при увольнении денежные средства в сумме 486 976 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 486 976 (четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                                                            Э. В. Удычак