Определение по делу № 2-2857/2015 ~ М-2070/2015 от 14.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шнайдер Т.И. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шнайдер Т.И., обращаясь в суд, просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии документов по кредитному договору.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Шнайдер Т.И. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не заявляла о рассмотрении дела в ее отсутствие, не известив суд о причинах неявки.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При подаче искового заявления в суд истцом было подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, однако указанное ходатайство не содержит сведений о рассмотрении дела в отсутствие истца. Сведениями об уважительной причине неявки истца Шнайдер Т.И. суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Шнайдер Т.И. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Бунаева А.Д.