Решение по делу № 2-10748/2020 ~ М-10815/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-10748/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                             01 декабря 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Андрея Валериевича к Татаканову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Татаканов А.С. получил у Корнилова А.В. в долг денежные средства в размере 1 100 000 руб., со сроком возврата до ____ года, факт заключения договора займа подтверждается распиской от ____ года, в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 744 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оформление доверенности представителя в размере 2 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Корнилова А.В. по доверенности Дедулевич В.О. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Татаканов А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая тот факт, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из материалов дела усматривается, что ____ года Татаканов А.С. получил от Корнилова А.В. в долг денежные средства в размере 1 100 000 руб., со сроком возврата до ____ года, о чем составлена расписка, написанная и подписанная ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Наличие оригинала расписки у Корнилова А.В. удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны Татаканова А.С. по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа составила 1 197 744 руб. 55 коп., из них: основной долг в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 744 руб. 55 коп.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду им не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих взысканию судебных расходов, суд считает, что судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме, поскольку они подтверждаются договором оказания юридических услуг от ____ года, квитанциями к приходному кассовому ордеру от ____ года, от ____ года, доверенностью от ____ года, справкой от ____ года.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Татаканова Андрея Сергеевича в пользу Корнилова Андрея Валериевича задолженность по договору займа от ____ года в размере 1 197 744 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оформление доверенности представителя в размере 2 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб., всего 1 239 644 (один миллион двести тридцать девять тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина

Решение изготовлено в окончательной форме: 02 декабря 2020 года