Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2013 ~ М-638/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-751/2013 г. копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 27 июня 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.

при секретаре Севастьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в <адрес>, расположенную в <адрес> в д. <адрес>, указывая, что решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ними и его братом ФИО7 признано право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Захарова, <адрес>, по ? доле за каждым. Данная квартира ранее принадлежала их матери - ФИО5, которая проживала в ней до самой смерти. В <адрес>, находящейся в этом же доме, проживают ответчик ФИО2 и его жена ФИО6 Дом, в котором находится квартира истца, расположен на земельном участке, площадью 1000 кв.м, который принадлежит истцу на праве собственности. Однако, он не имеет возможности пользоваться своей собственностью, так как на входной двери квартиры ответчик заменил замок, передать новый ключ отказывается. Со слов брата - ФИО7 ему стало известно, что свою долю в квартире брат продал соседям - ФИО2 и ФИО6 Порядок пользования квартирой у него с ответчиком не сложился, ФИО2 препятствует истцу вселиться в квартиру, мотивируя тем, что вся квартира принадлежит ему.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО8 требование поддержали по изложенным в иске основаниям. Кроме того, истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО6 и представитель по ордеру ФИО9 исковое требование признали в полном объёме. Судебные расходы в размере 15000 рублей считают чрезмерными, и просили удовлетворить частично, с учетом разумности и справедливости в размере 1000 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что представители ответчика иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска представителями ответчика и удовлетворяет требования истца в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец оплатил адвокату ННО «Вторая Калужская областная коллегия адвокатов» ФИО8 15 000 рублей, которая приняла участие в одном судебном заседании, представляя его интересы по доверенности.

Понесенные истцом ФИО1 расходы по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он оплатил 15 000 рублей за составление искового заявления и сбор документов по исковому заявлению о вселении, участие в судебном заседании.

Определяя размер судебных расходов, суд принимает во внимание продолжительность и сложность дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, объем оказанного представительства, требования закона о разумности и справедливости, объем защищаемого права, заявление представителей ответчика ФИО6 и ФИО9 о чрезмерности взыскиваемых расходов и учета имущественного положения ответчика, который явлеятся инвалидом, и взыскивает с ответчика в пользу истца 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 о вселении удовлетворить.

Вселить ФИО1 в <адрес>, расположенную в <адрес> в д. <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5000 рублей за услуги представителя.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись Е.В. Локтева

Копия верна. Судья Е.В. Локтева